器官移植会改变性格吗
1991年，医生J. Andrew Armour提出心脏可能储存记忆和情感。器官移植自20世纪50年代出现以来，一直因其伦理和哲学意义备受争议。
然而，这项研究的作者并未深入探讨器官捐献的文化历史背景，也未考虑其中的种族、宗教和历史语境。如果缺乏这些理解，研究和媒体报道可能会助长关于器官移植的“科学怪人”式恐怖故事，而这本身已是一个情感和伦理的雷区。
几十年来，科学家一直在研究记忆和情感是否可能存留于心脏。医学和情感史表明，这一问题的重要性源于心脏的特殊地位。心脏作为自我中心，在所有文化中都备受推崇。从古埃及的“心脏称重”到现代情人节贺卡，心脏象征着情感的真实。
随着心脏被理解为一个泵，大脑逐渐成为思维、记忆和情感的中心。这一转变得益于Descartes的著作《灵魂的激情》，书中探讨了心灵与身体的关系。从此，世俗化的心脏观念广泛传播，如今的学校仍教授机械泵的理论。
尽管如此，仍有一些心脏病学家拒绝将心脏视为单纯的器官。一位著名的心脏移植外科医生曾问我：“如果心脏是灵魂的所在，我怎么能把它从人体中取出来？”
越来越多的证据表明，某种形式的细胞记忆可能存在。即细胞保存了大脑以外的信息。Bessel van der Kolk的观点“身体会记住一切”虽然未被科学证实，但在创伤研究中广为人知，包括奴隶制和大屠杀幸存者的代际研究。
然而，2024年的研究仅总结了现有工作，其中一些仅涉及十名患者，结果并不明确。研究还引用了早期的轶事案例，例如心脏移植接受者可能改变了饮食、音乐甚至性取向偏好。
