山东舰、福建舰、与福特级甲板战机停放图。可以看出舰岛位置的设计对舰载机摆放影响非常大，很明显苏式航母设计的舰岛不仅偏大而且因为位置居中极大的影响了战机的摆放和调度。个人认为福特级舰岛这样的位置是最合理的，前甲板战机可以连贯性摆放，起飞时可以连续依次放飞非常方便。毕竟后甲板上的弹射器位置也是着陆区，战时战机调度繁琐性关系，应该尽量多安排战机在前甲板弹射起飞，所以福特级舰岛是迄今为止世界所有航母中(包括美制以前航母在内)最合理的设置。
首先得有核动力，舰岛才有可能做小，福建舰重油动力，舰岛都给烟囱占了块一半了！其次福建舰巨大的的重油动力系统只能放在中间，不可能把烟囱绕到船尾，核动力就不用考虑烟囱的事，还有福特的吨位也比福建舰大两三万吨，不是一个量级！
f18属于中型舰载机，j15属于重型舰载机，如果换成同等级的舰载机，差距还会小一点
一，福特级舰岛偏后，被自己飞机撞击的危险性偏大，自己的飞机出事故大概率在着陆时刚接触甲板的那一时刻。二，我觉舰岛偏后，看前面的可视范围是否偏小。
用户15xxx34
鸡毛，不知道j15比大黄蜂要大么？
用户42xxx86 回复 12-20 22:51
大黄蜂体型小，的确是占了空间利用率上的优势，比较这个没什么意义，歼15是重型机，超级大黄蜂是中型机，比大黄蜂要大一圈，歼15跟超级大黄蜂比又大一圈，F-18A跟F-18E／F是完全不一样的飞机，所以比较大黄蜂和歼15没有任何意义，更何况大黄蜂早就退役完了，而歼15是现役舰载机，哪有可比性？而且大黄蜂真这么好美国干嘛重新设计超级大黄蜂这款中型机？我国下一代舰载机也是选择了中型机的歼35。J35跟J31同样不是同型号飞机，大了一圈，它们的关系跟F18与F18E/F差不多。
不知是谁 回复 12-20 17:20
可以，但大黄蜂本身就小。是轻型战机。估计你也看不上眼，瘦不拉几的。航母就这样，航母的战机本身打不过相近等级的重型战机，它强在机动性，以及有预警机，舰群核潜艇支援。
默默的
你和他比数量，他和你比质量。你和他比质量，他和你比数量。
起来 回复 12-21 14:39
你和它讲规则，它跟你讲实力，你和它讲实力，他又要和你讲规则。你实力和规则都赢了，它要制裁你，原因是违反了我国内的法规，威胁国防安全[吃瓜]
南墙 回复 起来 12-22 08:26
殖子们只要专心舔，总能找到角度😂
在座各位
大一圈吧，J15比F15都大，也重
用户13xxx19
嘘🤫🤫🤫
姚许光
常规动力要留烟囱这是没办法的事情，等下一艘核动力舰岛就会变小了。
湾湾统一就换名 回复 12-22 18:50
别人是中型机，山东舰上的是重型机，带同样的油话，弹药可以比别人多一半，同弹药的话，油可以支撑三倍的涉空时间
xiongqi 回复 湾湾统一就换名 01-01 11:15
管他中型还是重型舰载机，航母没油都一样
用户10xxx42
你也不看看J15比超级虫大多少[抠鼻]
用户34xxx07 回复 12-22 14:22
问题是一起起飞我们飞完了它们还有一半没出来[哭笑不得]多带点靶子有啥好吹的
用户10xxx68 回复 用户34xxx07 01-05 11:43
你是搞笑的吧，福特建夹板上飞完了山东舰都起飞完，电磁弹射不是山东舰能比的，还有福特建又不是只有一个地方起飞，和一架一架起飞
用户43xxx99
你个蝲蝲蛄就少叫唤两声儿吧。任何设计都是基于作战需求和客观条件限制，福建舰的就是基于现有情况的最合理设计。你咋不让福特设计个可伸缩舰岛呢？那样儿更合理。
六道轮回 回复 01-08 00:47
一，舰岛缩回去是不是就占了下面机库的空间？飞机全摆在甲板也没必要！二，舰岛上面装雷达，舰岛缩回去，还要雷达干鸡毛？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户43xxx99 回复 六道轮回 01-08 00:53
不知道啊，可能干鸡毛呗～去问问美日等国吧，他们都研究过。熟悉航母发展史的军迷，应该都有了解。
东风007
辽宁舰都上过24架，山东舰也上过21架的视频，小编整16架是什么时候把多的偷走了？最近连歼35都出来了，换装，混装只多不少。
胤礽小跟班 回复 12-20 23:00
战时和平时摆放是有区别的。战备状态甲板放十六架15姬就基本是极限了，因为要全天候清空降落跑道，预防舰载机突发情况需要降落。而辽宁号的机库，由于原本就不是对标15姬设计的，所以也只能停下几架15姬，满载24架15姬是合理的。训练时如果靠近陆地，有着陆地机场做保障，战机起飞后遇到突发情况不怕没有机场降落，那甲板上确实可以多摆几架战机。
东风007 回复 12-21 11:55
90架各型舰载机，就是不说有直升机。24架因为是中国的航母，就得排除直升机数？你咋不上天呢？90架你让尼米兹摆在甲板上行吗？尼米兹得可以含机库，直升机，辽宁舰，山东舰得不含机库与直升机？你告诉我这是礼貌？按美贼公布数据，除了摆拍，实战中，尼米兹从来都没有带过90架各型战斗机，更不要扯90架战斗机。有礼貌的人，不会特意排除中国航母的直升机数，也不会中国不能含机库，而美贼尼米兹都可以。再问一次：是不是24架不含直升机数，才能扁低中国航母的能力？若相同固定翼，尼米兹顶多是摆拍72架含机库，实战中，尼米兹只带过60余架。你等为何偏偏不区分开？
引领传倚
什么时候福建号变成苏式航母了
梦中zz 回复 12-31 14:04
但平板苏联没有
jermery1230 回复 01-08 19:58
你是没看过纪录片吧 乌里扬诺夫号平直甲板 就是现在俄罗斯退出没钱修的那个小改动的模型 舰载机就是苏33 咱们通过优化 做到了当年苏联没有做到的事
一心一意
合理你吗，停二战螺旋桨小飞机停的更多。
亿万星尘
个人认为，你狗屁不懂
用户10xxx09
首先福特级比福建号航母长，吨位也不一样，其次核动力舰岛小确实是，核动力适合远洋，但是总要靠岸的，但是在战斗状态下，不用考虑了燃料问题，可以快速机动，常规航母不行，但是核动力航母维护成本高、维护时间长，维修麻烦，除非是多艘核动力航母替换使用，或者核常兼备，
望旺 回复 12-23 13:12
再其次，J15属于重型舰载机，体型比美国的舰载机要大不少
最帅的pig 回复 01-12 23:50
战斗状态快速机动，多快啊[笑着哭]军盲一个
初哥
潘长江再怎么改，也成不了姚明
7505990
福特舰岛那么小？？？
用户13xxx05 回复 12-20 21:31
核动力不用烟囱
随便
真正战时谁会把战机全摆在甲板上？航母载机多少要看机库！甲板上晒机是美炫耀武力，真正战时完全是另一种状态，苏联海域多在寒冷地区，当时没能解决弹射难题不得以采用滑跃起飞，苏式航母仍带有大量反舰导弹使机库变小载机少，巨大舰岛确实落后但对起飞率影响并不大，否则你太小看苏联航母设计师了
凌晨四点睡不着 回复 12-22 08:41
比拼甲板停放量还是有意义的，比如单位时间内的升空战机数量，如果你升空太少，吃大亏
cc 回复 凌晨四点睡不着 01-10 00:35
但是弹射起飞的航母出击率比滑跃低诶，福特半个小时最多出击12架次，滑跃的半个小时我们可以出击16架
霖霖最棒
那你设计最右边那个弹射器意义在哪？飞机损失一半以后再用么？[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
原来昵称可以改啊 回复 12-21 00:13
前面的飞完了就可以用了，当然战时摆放有可能不是这样，
东风007 回复 12-21 08:39
最右边是备用，最左边是预警机与战斗机。预警机几乎不用中间与最右边的。
众生
有一点必须承认，舰载机降落速度越底横侧风影响越大。
不太爱你的我
航母应该摒弃传统舰船的驾驶习惯，向潜艇的驾驶方式发展，彻底放弃舰岛，只保留飞行指挥塔，这样就能极大扩充甲板空间，提升航母作战性能
用户16xxx83 回复 12-26 07:59
二战前美日就试过取消舰岛的方案了，后来还是改回来了。
六道轮回 回复 01-08 00:35
不要舰岛，那几面雷达装在船帮子上吗？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户10xxx13
还是四川舰比较前卫，甲板一边放无人机，甲板下仓库一边组装无人机。随顺搓一个群狼无人机群过去，反正可以不回收。
A 谭LONGG
不懂装懂
绵羊骑士
我们还有很长的路要走，加油！
嘻哈大无常
不说战机大小……那我们放无人机好了
木剑仙
换成航模飞机能停上万架，那战斗力肯定爆表了[哭笑不得]
mrli
甲板面积和战机体积是主要因素，当然舰島也很重要
夏日芒果
核动力和非核动力的区别，中国的大是因为有很大部分是排烟道，而核动力不需要。
待我带你
想多了 你想象的情况就算中置舰岛也不能避免 除非像戴高乐号一样
33个带电小球
想不明白福特号和福建号甲板最前面备用弹射轨道被飞机占满了好么？
晨晓
J15太大了，根本不适合做舰载机。当初美国淘汰体积巨大的F14是有原因的，其中体积大，用途单一占主要问题
想做坏人的好人
15是重型战机，美帝是中型而已
用户13xxx86
福特不是比福建大吗？
世纪末灾难
两排停车位的话，请问后面排停车位的飞机要怎么开出来？真打起仗来，要你几分钟就起飞，前排停车位就给你堵死了[哭笑不得]
treefox
甲板上停的多对于战时影响不大吧，毕竟不可能开展前都把飞机放甲板上去！
黑不溜秋紫了吧唧
为啥我们飞机画的比他们大
六道轮回 回复 01-08 00:38
因为我们的舰载机比他们的大呀！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
JAMES
飞机着舰有风险，舰岛还是离舰尾远点安全
影子
啥也不懂，胡咧咧。
用户66xxx46
歼15比大黄蜂和F35大多了，折叠机翼后也大，同样的甲板面积，肯定飞机数量要少啊。
用户10xxx16
舰载机数量搭载的多少，不是取决于甲板面积，是取决于机库面积大小
懒惰地精
可是福特级目前一号舰福特号好像还没形成战斗力吧。别说福建舰也没形成，福特号可是2017年服役的。弹射器效率没达标，阻拦锁复用次数就几十次，飞机起飞降落一轮就得更换。连“先进”的电动弹药库升降梯都出问题。其他像污水、电力供给不足这类的问题就更多了。
口里哇系
福建舰的钢材是超级特种钢
十四画生
福建号，战斗机差不多一个飞行团！！而山东号，只能是2个大队的规模，一个大队8架
缥缈孤鸿影
看图怎么感觉是因为飞机更大呢？
♂大米
不抬杠，就图说事，福特上面的飞机怎么这么小？？
哈哈吼吼
我们的飞机大
滴滴司机一枚
啥都不是，还是看飞机大小，飞机小了肯定放的多
用户10xxx41
被拖鞋揍的次数老美第一
待我带你
F18EF30吨 J15最大32.5 但是目前要用重载起飞点 一般不会用 都是以28吨在短点起飞
丶清寒
都什么年代了还比拼战机升空效率呢？还当二战的时候乌拉拉上去几十上百架战斗机然后狗斗呢？
威风凛凛的大刀
别吵吵能带几架飞机了，福特先保证弹射器的出勤率再说吧。飞机再多弹射器不好用就是白瞎
昨日的流云
啤酒瓶
老烟枪
希望有生之年能够看到核聚变的突破！估计是没指望了
笨笨
我们的歼15太大，都换成歼35那就宽裕很多，未必比福特号少。
用户10xxx26
按道理福建号舰岛比福特号小不少，但图那是啥意思明显福特号舰岛一侧放的舰载机比福建号多好几架
致敬畏
美军舰载机落后了～～～导弹也不行。另外，打航母不用航母去打
用户14xxx75
现在只有傻子才跟航母的航程与大小较劲！
用户18xxx29
福特号这个病号就算了
ZQZ
山东号只有16驾，开玩笑吧
奋斗不息
舰载机的多少取决于内部舱停放的数量，而不是甲板停机数量。
菲阳
最主要的是中国舰载机是重型舰载机，fF35是轻型多用途舰载机，两者的功能定位都不同
天天向上
其实到第二岛链都够用了，一艘福特级的钱够造好几搜福建级了，福特级再强你也搞不了一换三吧，三艘福建级航母战斗群就够美国把中东的航母拉回来远洋对决了，太平洋舰队的航母都不够，就算退一万步福建级和福特级真的战损1：3，我们这边开动马力也堆死美国了，我觉得关键是打起来前期制海权不稳定，石油储备不足是个隐患，这才是核动力对我们的价值，我们确实没有能源
2023美好阿亮
航母落后于时代的东西
挽风
15姬比大黄蜂大了一圈。停放的自然就少了
一斧把儿
尽量把舰岛外漂，对面找平
用户15xxx95
反思一波
、光ˇér
舰岛位置无所谓，主要是得大！
十秒之外
美国的飞机太小！
平平安安
你确定福特级的舰岛那么小？
点击设置昵称
所以我们要多造几艘[doge]
你跌
福特舰岛这么靠近降落区，万一哪天降落失误，一锅端了。
纷纷扰扰
单发动机推力不足，双发又太大，战机这块技术还有明显短板
王占美
老美飞机挪么小[睡觉]
沉默是金
美国再怎么拉胯都是世界第一
闲云水石
[墨镜]单位时间放飞数量相同的情况下，重型机不是碾压中型？
油堆
苏式战机太大了
桑村小雨
他说的应该是起降时视觉指挥
tk
一艘福特可以造两个福建了
用户11xxx86
把有烟囱的与无烟囱的相比较，结论是错
大美秦川
你等着，早晚我要超过你！
黑暗骑士亚得之力
这特么不又是拿国外的标准说是唯一标准吗？？？我们需要吗？？？如果按照国外标准我们永远不可能突破，因为那是一个国外标准，它们制定的标准就是坑，让所有人遵从它们的标准然后他们在改进[滑稽笑]
一派青山千古秀
8万余1万余吨[哭笑不得]
123456
傻不傻，跟米国核动力航母不同，兔子航母都是常规动力，舰岛带烟囱的，肯定会更大而且位置不好随便放。
笑看风云
可不可以理解如果福建舰用F18摆放也能放44架
伯爵的钢琴
所以说我们航母要多造点 火力不足恐惧症又犯了 那个j35 还是20的赶紧弄弄上航母
买火柴的怪蜀黍
你都不说福特号放的是中型机，福建号放的是重型机……
看不惯就想说
我不懂，我不乱说，但我们才发展航母几多年，慢慢来呗，这些年，我们的发展我认为还是井喷式的，诸多方面都是可赞的……
说谢谢
现代战争有可能跟二战一样满天飞机吗？不可能了，谁也承受不起那样的损失，群飞的后果就是群死群伤，现在地面部队都没有集团冲锋了，你飞机还要机群轰炸？航母甲板上多摆几架意义不大。执行任务的也就两三架。
兜泥丸
这么说，航母就是海上移动的飞机场
用户97xxx86
清晰可见，福特舰上的战斗机占地面积少，这点非常期待J35能够上福建号，执行制空任务，J15执行打击，电子战，伴随加油任务。
Y滅de′信仰
没办法我国舰载机太大了
大漠飞刀
歼15比F18E/F大一圈，停放数量肯定是受影响，另外航母舰载机并不是全部都停在甲板上。有至少一半是停在航母机库中，作战时通过升降机升到飞行甲板上。
没事儿走两步
我们的舰载机比美国的大很多，都看不出来吗？我们的是重型双发舰载机，无论是航程还是载弹量上都比美国的大
大爷大妈给点儿吧
山东号：16架舰载机，保护055号大驱应该足够了[哭笑不得]我觉得中国的航母，工作定位应该是保护055[捂脸哭]当然，希望舰载机还是越多越好。
用户34xxx38
不这么放一起还看不出来，原来航母的原型是啤酒瓶[滑稽笑]
浅末年华
主要是我们的舰载机太大了，建议歼35抓紧上舰
颙望
福特号确实强这没什么好说的，不过福建舰已经非常非常优秀了，期待00412万吨核动力毕竟元旦前让祖国秀了一波六代机还有什么不可能
漫过清水河
我感觉，前面头，可以再大一些！
嗷嗷叫的驴与鱼
全都打了个折扣吧你给
祥云飞龙
舰岛太大了吧？
十秒之外
甜瓜和西瓜
凡尘留客
战机大小都不一样，还想比数量[打脸]
心动
关键要有核动力啊！你以为不想啊！还有大黄蜂那小身板能跟歼15比吗
九天戏风云
航母只是过度阶段，2050年前后中国会出现空天母舰
罗蓥月
谁家航母是把舰载机这样摆在甲班上？
celvoe8
本人伪军迷，有个问题想知道，就是很久之前就曾经看到过美国有一个垂直起降的舰载机海鹞。不知道中国有没有必要研发这种飞机？还有就是俄罗斯有一种以前接机空牙里面那种反翼的战斗机，中国有没有必要研发？有没有真正的军迷替我解惑？