对于诸葛亮与司马懿的军事能力,吴国学者张俨有这样的评价: 司马懿占据天下十倍之

周周史海泛舟 2024-12-19 09:07:13

对于诸葛亮与司马懿的军事能力,吴国学者张俨有这样的评价: 司马懿占据天下十倍之地,拥有牢固的城池,众多精锐之兵,以逸待劳,却被拥有一州之地,不足魏国九分之一民力的蜀国提卒数万,千里奔袭,打的只能自保。 诸葛亮来去自如,若诸葛亮还活着,魏国就危险了,所以诸葛亮更胜一筹。 张俨的评论应该不带有感情色彩,因为他是吴国人,也曾痛批诸葛亮连年兴师动众的做法,但他认为诸葛亮的军事能力高于司马懿。 诸葛亮首先是个文臣,善于治国,类似于萧何,在刘备时代,诸葛亮基本就没有带过兵。后刘备时代,诸葛亮不得不兼职带兵,又充当起韩信。这本不是他的长项,但随着经验积累,到了五丈原时期,居然可以深入关中而威胁长安。 这是刘备都没有做到的,可见能力了得,所以进了武庙。当然,在小说中,其用兵的能力被夸大了,他本质上还是治国型。

司马懿这辈子打仗什么时候吃过瘪?打仗夺权,对待敌人都是快准狠,斩草除根。唯一让他吃瘪的,也就丞相吧 用优势兵力打持久战,拖垮蜀汉后勤

诸葛亮远高于司马懿这是一定的,蜀国最艰难他们是外来势力,魏国都是本土势力,诸葛亮文治武功全方位远超司马懿,如果蜀国有东吴的实力司马懿估计不会善终

诸葛亮相当于白起别人都挡不住,只有司马懿这个廉颇能守住,但不敢攻一攻就吃亏。但蜀不是秦,魏也不是赵有足够的资源耗时间

0 阅读:19110

评论列表

永不言弃

永不言弃

58
2024-12-19 17:41

武庙十哲岂是浪得虚名

用户14xxx14 回复 12-25 14:24
黑武侯易中天功劳不小

hwf 回复 12-21 20:30
还有张良,连统兵都没有,位置仅次于姜尚,比韩信还强?单论战绩,诸葛也拿不出手吧(对比其他人)

高战

高战

53
2024-12-19 22:05

一句话,当司马懿易,做诸葛亮难,孰高孰低一目了然

用户10xxx70 回复 12-21 09:37
诸葛亮相当于中国队的教练,对阵司马懿的日本队,还必须要攻出去全取三分。压上去打攻了全场,场面占优还取了个平局。当今足球界,这样的教练有几个?

老坑 回复 用户10xxx70 12-26 11:46
铁子喜提20年……

格德米斯

格德米斯

49
2024-12-20 10:42

网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里,指指点点,要么就是脑子进水,不知道自己几斤几两,要么就是标新立异,哗众取宠。说实话,以这些喷子的智商,到了东汉末年,都活不过第一集。

云飞扬 回复 01-12 17:08
你们这些人真是无语!看多少皇帝坏事的例子!居然刘禅这二三十年的续命,被你说成又是靠一个二个诸葛先生的人来撑着了。皇帝不好,轮得到你诸葛发挥么?!

酒罢问君三语 回复 云飞扬 01-12 18:47
史盲是无药可救的,你高兴就好.蒋琬234-246执政,蒋琬死后,刘禅名义上亲政,但实际上依然是费祎执政,刘禅依旧在挂机.费祎246-253年执政.费祎死后,刘禅亲政,黄皓开始干预朝政.姜维军事,陈祗政治,陈祗支持姜维北伐,但同时也亲近黄皓,黄皓于是开始得势.陈祗死后,诸葛瞻,董厥,樊建虽掌握了一定权利,但实际上一直是黄皓操纵国柄.263蜀汉灭亡.

silver lake

silver lake

47
2024-12-19 18:19

司马老贼只不过用性价比最高的办法对付诸葛村夫。

也人 回复 12-19 21:17
要是有办法,谁不要面子,谁不想把对手打成孙子,谁愿意穿女装自辱?魏国财大气粗,需要他考虑性价比吗?最后五丈原差点被烧死,还不是大雨救了他。所以说,诸葛军事比司马强这是毫无疑问的。

摸摸 回复 12-19 20:10
主要是没有胜算,司马懿用兵谨慎,诸葛亮也是心细如毛之人。司马懿打了无数胜仗,但都只是二三流的对手,孟达这种的。诸葛亮首次和司马懿对位,司马懿作为主帅,折了大将张郃,无疑也是不太光彩的事。所以诸葛亮最后一次北伐在五丈原屯田,司马懿干脆当起了缩头乌龟。很现实的事就是正面战场打不赢,想偷袭人家不给机会。干脆就跟你耗。

用户10xxx65

用户10xxx65

47
2024-12-19 22:36

且不说上面三个,就是有曹真在,他绝对不敢反

zxyemoren

zxyemoren

42
2024-12-19 20:09

没诸葛,还需要什么司马。。。其他人凑合一下防守是可能的

铁马冰河

铁马冰河

41
2024-12-20 09:19

诸葛亮三国第一谋士、能臣,除了不读书的网粉不懂,喜欢标新立异说他不行

用户10xxx96 回复 12-30 11:40
贾诩水平也不错。算无遗策。

psllin 回复 01-02 14:04
其实人才应该要分类,一种是萧何型治国人才,一种是张良型军师人才,一种是韩信类带兵人才,还有一种是陈平型阴谋家人才。三国里面有不少都是张良加陈平类型的。

荆棘鸟

荆棘鸟

34
2024-12-20 19:47

你要在蜀国当家,阿斗继位之后还等不到过新年就该投降了!!就你还否定诸葛亮??人都有缺点,但是根本不是你说的那样!!!你个五毛党!

老马迷途

老马迷途

34
2024-12-19 15:26

纯粹书生之言!司马懿把诸葛亮干掉了他自己也到头了

姚小文 回复 12-19 22:09
诸葛亮连正规的大规模步兵都拿不出来。蜀国大部分以山地兵为主。没办法的事。步克骑,这点李牧做的好。诸葛亮也算是很厉害了。但凡有支精锐骑兵,也不至于只能窝在武功山驻军,早就横扫渭水平原了。

青眼 回复 12-23 00:00
你说司马懿怎么干掉诸葛亮?你穿越过去教他造一把手枪吗

格德米斯

格德米斯

26
2024-12-20 10:38

网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里,要么就是脑子进水,不知道自己几斤几两,要么就是标新立异,哗众取宠。

苏格拉没有底

苏格拉没有底

25
2024-12-22 11:04

你这例子不就是说明了纯粹的武将会吃亏在庙算上么,因为武将头上还有个王呢。那种文武大臣同心协力应对战争只是理想的状态,达成的条件非常苛刻,正常情况下你有人在拖后腿的同时对手也在被身后的人掣肘,赵国那边不就临阵换将了么

荆棘鸟

荆棘鸟

21
2024-12-21 06:04

你也知道盖棺论定??从三国到现在,历朝历代那么多人杰还没你有见识是吗?武侯有祠堂,司马有什么?

不求甚解

不求甚解

20
2024-12-20 11:39

司马懿就是野心比诸葛亮大,其他都不如!哪怕是把曹家的换成刘禅,司马家也没机会。

孤烟 回复 12-21 19:09
刘禅其实在皇帝里面很牛逼了,除却皇一代,刘禅皇帝职业水准至少在前5%里面。

用户15xxx97 回复 孤烟 12-22 15:36
比刘璋都不如吧?

用户11xxx23

用户11xxx23

15
2024-12-20 12:19

隆中对证明了诸葛亮的战略眼光,战术却非所长,有管仲之才却无乐毅之长!司马懿的评价尖锐而准确:亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权

名字一定要长 回复 12-22 12:30
诸葛亮只是相比于自己的政务处理和出谋划策比起来不太擅长军事,可以这么相当于都是100分的话,他政务和智谋100分,但军事只有90分,而别人的一流名将也只是勉强90分而已,明白吗?他不擅长军事只是对于他自己其他项来说的不擅长,但比起别人,那就是别人只能望其项背的存在。

天涯倦客 回复 12-20 22:30
教员就觉得隆中对问题很大。蜀国本来兵力就少,还分关中荆襄两路出兵,遥隔千里,无法相互呼应,这是军事上的失策。另外据荆又跟联吴相矛盾,最后导致吴国背盟还折了关羽。这是政治上的失策。在教员看来,诸葛亮的隆中对是蜀国走向失败的开端

用户14xxx77

用户14xxx77

14
2024-12-20 20:22

诸葛亮劳民伤财,穷兵黩武,民不聊生,北伐北伐,六出祁山

用户15xxx97 回复 12-22 15:42
所以你应该初中都没上过,天下难道会自己统一?虽然知道统一了也没什么用但是样子要做,还有以攻为守,秦始皇统一了,下一代不行一样没用,司马家一样没长久,有刘禅在统一了一样没什么用。

用户10xxx96 回复 用户15xxx97 12-30 11:30
你可别小看了刘禅,刘禅虽然无能,诸葛亮死后这个烂摊子,他守了二十多年。他比唐朝那个著名的猪皇帝李适不知强了多少倍。李适有他一半,唐朝会复兴。李适一朝有很多能臣,都被他猜忌。

火山

火山

14
2024-12-20 11:07

丞相是聪明人,蜀汉是以攻为守,要不很难保住自家那一亩三分地。

用户51xxx90

用户51xxx90

14
2024-12-19 15:55

小便净断章取义,三国的时候又没有高铁,高速公路,地盘大也不可能把兵力和资源都迅速集中起来,再说当时魏国也不是司马懿说了算,东吴一出淮南荆州就能威胁魏国腹地,魏国的主力都盯着东吴呢,诸葛亮这个小跳蚤才能借东吴的势蹦跶

摸摸 回复 骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎 12-19 22:14
所以你就说主力盯着东吴?那魏国打了几次东吴?兵力多少? 三国鼎立之后,谁主动出击都没占据便宜。虽然国力相差甚远,但进攻一方往往都是失败告终。

骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎 回复 12-19 20:36
你从哪看到曹真曹爽20万了?[得瑟]

一点山间火

一点山间火

14
2024-12-20 03:01

诸葛丞相属于那种天才学霸,就是需要什么时候,学一点就通关了那种……

赫莲晓梦

赫莲晓梦

12
2024-12-21 10:14

司马懿如果快速打死诸葛亮,等于快速放弃了在关中地区猥琐发育兵权的时间,划不来。

他他 回复 12-29 10:10
你给他送点迫击炮、轰炸机区?还快速?

青眼 回复 12-23 00:03
用手枪快速打死可以吗?

老鹰抓小鸡

老鹰抓小鸡

11
2024-12-21 02:24

诸葛亮一个外来势力,能让云贵川地区百姓称颂至今,说明治理能力还是了不起的。

涛哥

涛哥

10
2024-12-20 22:57

司马懿灭了诸葛亮,他就活不成了。玩的是养寇自重

青眼 回复 12-23 00:01
何以见得?军师联盟吴秀波托梦告诉你的吗?这么说廉颇也是养着白起?

westsouth

westsouth

10
2024-12-28 15:32

司马懿打别人不管是兵力优势还是劣势基本都是速战速决,唯独对上丞相就只敢龟缩防守,在拥有兵力优势、后勤补给优势、本土作战等诸多优势情况下也不敢主动进攻,好不容易等丞相没粮退兵了想趁机捡个漏,结果损失甲首三千(你可能以为这对于司马懿只是小败,但实际上当时普通士兵是没有盔甲的,只有将领或者精锐部队才有盔甲,损失三千甲士可是实实在在的惨败),还把老将张郃搭进去了!司马懿这辈子何时吃过这种亏?司马懿对上丞相完全拿丞相没办法并且战略战术上极其被动,虽然丞相也没法彻底打垮司马懿(不是丞相军事能力不行而是综合国力的差距导致做不到),但主动权掌握在丞相手里!时不时让司马懿吃点亏还是没问题的!就这样的军事水平,你跟我说丞相不擅长领兵打仗?那敢问三国还有谁擅长?

莫忘

莫忘

10
2024-12-19 13:06

那姜维更牛逼[吃瓜]

抱璞 回复 12-21 07:45
曹真被诸葛亮耍的晕头转向,连汉军主力都找不到,指啥有来有回[捂脸哭]

抱璞 回复 12-23 00:16
就知道演义是不是,一出祁山,曹真跑到箕谷去堵赵云,诸葛亮横扫陇西是不是历史?要不是郭淮守住上圭,还能等到张郃救援?二伐出陈仓,诸葛亮亲自做疑兵,之后反手就派陈式攻取武都阴平二郡,曹真怎么让诸葛亮吃瘪了

沙场秋点兵

沙场秋点兵

9
2024-12-19 22:56

你们都吹的这么牛逼,给你们放到他的位置就真以为自己行了?

远方的河

远方的河

9
2024-12-20 23:04

养敌自重

不知道

不知道

9
2024-12-23 00:30

别人挡不住?曹真在的时候怎么锤的你都忘了?

没有不存在

没有不存在

9
2024-12-20 11:22

他们两个能力在伯仲之间,但诸葛公而忘私,司马公私兼顾

用户10xxx47

用户10xxx47

8
2024-12-20 07:04

如果没有诸葛亮,司马懿早就被诛九族了

520禁言520 回复 12-31 23:00
牛逼牛逼,司马家族说灭就灭!

未休矣

未休矣

8
2024-12-20 06:31

养寇自重,功成身死。兔死狗烹,鸟尽弓藏。

蒋中华

蒋中华

7
2024-12-21 02:24

历史教训,想赢先活着。始皇死,帝国灭。郭荣死,赵篡权。熬死同辈,你就是人人敬仰的前辈。熬死儿孙辈,你就是传说中的祖师。

那山那水那桥

那山那水那桥

7
2024-12-20 17:13

司马最下贱,食汉禄帮曹操篡汉位,食魏禄,逼曹魏退位,比吕布差多了

收藏回忆

收藏回忆

6
2024-12-21 22:52

如果早早的灭了诸葛,司马家也就没了

青眼 回复 12-23 00:02
怎么灭?有什么计策?

乐享今朝

乐享今朝

6
2024-12-20 21:11

将诸葛亮和司马懿兑换位置就知道谁更厉害了。

用户10xxx96 回复 12-30 16:51
应该将诸葛亮与唐朝天策大将军李二对换位置,诸葛亮也能做到李二的成就吗?是比李二更强?抑或更弱?

774834077

774834077

6
2024-12-22 12:27

那我说句诸葛亮穷兵黩武没毛病吧?靠战争转移内部矛盾,善良版的扩张主义。

韭菜炒大葱

韭菜炒大葱

6
2024-12-27 19:11

因为司马懿是在逗猪哥玩,他知道狡兔尽,走狗烹的道理。

平常心

平常心

5
2024-12-20 08:21

小编记住,诸葛亮是道人,懂道人吗?

QQ

QQ

5
2024-12-20 20:16

《晋书》曰:死诸葛惊走活仲达。

用户10xxx90

用户10xxx90

5
2024-12-20 19:23

进攻是最好防御

名字一定要长

名字一定要长

5
2024-12-22 12:25

诸葛亮:我只是更加擅长治理政务和出谋划策,统军作战相比于我自己的其他选项是不太擅长,但要比你…呵呵…你猜你打不打得过我?

用户27xxx62

用户27xxx62

5
2024-12-23 00:42

两人都是治政人才,打仗是副业,这种人打仗是一定要把什么都算到才按计划出兵的,象在下棋,看谁算得多,最喜欢靠实力横推。还是兵家打仗神鬼莫测更过瘾。

淡忘

淡忘

5
2024-12-26 20:56

不说别的,诸葛亮后只是报上诸葛姓,中国人都会认为他是能力,哪怕他是个弱智!

老坑

老坑

5
2024-12-26 11:44

最可惜的是庞统,如果庞统在,卧龙+凤雏,即使大耳贼不再,也是会让各路诸侯闻风丧胆!

闲来无事

闲来无事

5
2024-12-25 23:17

古人不瞎。诸葛亮没本事不可能进武庙

北回归线

北回归线

5
2025-01-12 16:25

诸葛亮老师是司马徽,司马懿是司马徽的侄子,然后这俩货装作不认识

云淡风轻

云淡风轻

4
2024-12-20 12:10

有稳操胜券的做法,干嘛要冒险?况且还能养寇自重,蜀要是亡了,司马家也就差不多了!

雪奈的白子 回复 12-20 15:35
。。。。。让你多看书你要逃课。司马懿一开始也不信自己打不过诸葛亮。结果卤城之战被诸葛亮斩甲首三千。从此面对诸葛亮他就只守不出[抠鼻]

520禁言520 回复 12-31 23:17
说养寇自重的不觉得搞笑吗,都不知道听谁说书。后面诸葛亮死了,也没见曹睿怎么干司马家啊,反倒是自己先嗨起来,而且后面还托孤了,怎么曹睿这是想做晋朝的太祖啊!打不过就是打不过!

粗茶淡饭  宏澄作伴

粗茶淡饭 宏澄作伴

4
2024-12-20 17:11

一诺千金的诸葛千古流芳,背誓屠城的老贼遗臭万年。

用户16xxx87

用户16xxx87

4
2024-12-21 18:18

强大的国力对比,发展速度都不是一个级别,所以司马懿这个不叫只能自保,而是只需要自保,时机成熟了直接把吴蜀端了

糖醋红烧肉

糖醋红烧肉

4
2024-12-20 01:23

感觉司马懿放水了 拥敌自重嘛

用户10xxx89

用户10xxx89

4
2024-12-22 07:14

没有曹操督着,司马懿会这么谨慎?以九倍的人力物力,就是平推也把诸葛亮推死了。不是别的,空城计那次诸葛亮就要玩完。司马懿那叫养寇自重!

用户15xxx97 回复 12-22 15:46
所以,曹操那时活着会让司马带兵?其实那时司马也没带兵,那时候是曹真,其实诸葛亮不北伐,司马家没机会掌权。

失落的烟头

失落的烟头

4
2024-12-21 01:47

巧妇难为无米之炊,韩信来了也不行。

小李子

小李子

4
2024-12-22 09:05

空城计的时候放了诸葛一马,不然后面的故事就没有了。全剧终,大结局!

青眼 回复 12-23 00:02
哪里有空城计?

复仇者

复仇者

4
2024-12-22 01:55

一个是诸葛丞相,一个是司马老贼!

睡不着的海

睡不着的海

4
2024-12-23 10:37

长坂坡后丞相再没有打过防御战了吧

用户16xxx49

用户16xxx49

4
2024-12-27 12:55

司马懿最聪明之处在于知道自己不如诸葛亮,对战以不败为胜,拖死孔明笑到最后。

友友

友友

4
2024-12-22 15:57

诸葛亮要是配上贾诩给他出谋划策会是什么结果

用户10xxx96 回复 12-30 13:02
诸葛亮性格天生谨慎,恐怕贾诩的奇计,他不会采纳。

查有此人

查有此人

3
2024-12-19 23:50

司马要是直接干死了诸葛,曹操可容不下他

天狼星

天狼星

3
2024-12-20 19:00

世人皆知诸葛亮,百姓少识司马懿。[滑稽笑]

简单

简单

3
2024-12-21 13:21

打丈打的国力,司马懿并不怎么样,

叮当猫

叮当猫

3
2024-12-20 04:23

因为司马懿明白什么叫兔死狗烹什么叫养寇自重

用户13xxx89

用户13xxx89

3
2024-12-21 17:52

司马一家害了中国几百年

老古董

老古董

3
2024-12-21 13:45

司马懿不敢赢,养寇自重!

黎波

黎波

3
2024-12-23 00:28

对付聪明人唯一的办法就是承认自己特别笨,笨到承认自己没有一点赢的希望,就想保命。

用户34xxx87

用户34xxx87

3
2024-12-23 00:39

大红:诸葛孔明干古奇才,吾不如矣!

步步高升

步步高升

3
2024-12-24 19:50

单论“带兵打仗” ,诸葛武侯,那可不是吹出来滴!诸葛亮最终功败垂成主要是因为国力相差太大,加之年纪不饶人啊!

用户42xxx57

用户42xxx57

3
2024-12-27 11:57

张俨连养寇自重都不明白,乱放炮

用户10xxx66

用户10xxx66

3
2024-12-26 05:56

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

ZBBLP

ZBBLP

3
2024-12-26 22:56

其他不说,单说火烧司马懿时,连他都觉得自己要挂了,后来一场雨救了他就说明了村夫比司马强,

老高

老高

3
2024-12-22 08:03

uc浏览器上网传的信息没有多少真实的,说蜀国只有90万人口,鬼才信,蜀国如果比东吴实力小,诸葛亮敢北伐吗?没有几十万军队,他敢挑战曹魏政权,说实话,我认为诸葛亮的军事才能及远见都高于司马懿,司马老贼它打不赢诸葛亮,不躲难道伸长脖子让诸葛亮来砍吗?

小宝哥

小宝哥

3
2025-01-04 13:10

司马懿杀孟达,公孙渊两场仗就能看出司马懿很强。名将也不过如此。但以八州的兵力对诸葛亮却只能防守。

远方的河

远方的河

2
2024-12-20 23:10

西城全国人民都知道没有乒,就诸葛和司马坚持有

用户14xxx61

用户14xxx61

2
2024-12-21 01:46

说这话的人估计连厅局级都不是,还在司马懿面前嘚瑟?

 往事随风

往事随风

2
2024-12-25 10:34

这也是一种客场作战,客场对主场。纯看不出来一点主场的优势!…

小书蟲注定一生孤独的猪

小书蟲注定一生孤独的猪

2
2024-12-29 14:54

呵呵 司马先生不自保 还杀进去灭了季汉吗 什么脑子嘛 灭了季汉兵权还想留手里 还想取魏而代之

故乡的云

故乡的云

2
2024-12-30 21:16

养寇自重

不知不觉

不知不觉

2
2024-12-31 16:21

诸葛亮在世只有打别人的份

用户42xxx57

用户42xxx57

2
2025-01-04 20:52

三国人物实力排位1曹,2司马,3孙坚,4刘备,其它随意

咔塔山

咔塔山

2
2025-01-04 20:49

抛开神技放火锦囊不谈。只说六出祁山,生生把司马懿炼成防守大神了。

用户10xxx02

用户10xxx02

2
2025-01-04 11:48

空城计千古佳话

匡吉

匡吉

2
2025-01-09 18:36

诸葛在司马安!诸葛亡司马危!

用户10xxx35

用户10xxx35

2
2025-01-12 00:02

历史上被打的穿女人衣服的也是蝎子粑粑

大宋遗民

大宋遗民

2
2025-01-13 15:15

主要是司马懿自己不能大败,也不能给蜀军造成过大的损失,这有多难

帝龙魂

帝龙魂

2
2025-01-13 14:18

神经!说什么司马养寇自重,简直就是在扯淡!正是养寇自重的话,没必要一直选择输吧?赢个一两次也行啊!只要不灭了属就行,可司马对上诸葛,却是一次都没能赢过,且唯一的一次正面对抗,都折了大将!最后情愿穿女服被羞辱,也不敢打,最后还能出个死诸葛吓退活司马的,千古糗事……[并不简单]说白了,就是差诸葛十万八几千的实力,只能靠着曹魏的兵多将广,苟延残喘,才勉强自保罢了!

f特工

f特工

2
2025-01-14 12:07

诸葛亮打不赢司马懿是军事问题,司马懿打不赢诸葛亮是政治问题。

江南

江南

2
2025-01-15 03:07

可惜郭嘉死的太早了,曹操加郭嘉,说不准可以一统天下!

smart

smart

2
2024-12-21 21:20

两个人都没有多大的军事才能。刘备死后孔明执掌蜀汉政权十三年五次北伐,劳民伤财寸土未得,司马懿跟随曹操于赤壁大败之后即建安十三年,曹操死于建安二十五年,曹丕上台干了七年,在这二十年的时间里,天下奇才司马懿连魏国核心都进不了,曹睿上台同期的人都死得差不多了才以三朝元老的资历成为曹真的副手手握兵权进入魏国的权力核心。

,,浮生负流年。。。。

,,浮生负流年。。。。

2
2024-12-22 18:31

轮实力肯定是司马懿,这家伙干死了一切敌人,自己登顶,要知道这是英雄辈出的三国啊,丞相没有什么大型战役的胜利,

用户14xxx44

用户14xxx44

2
2025-01-03 20:20

诸葛亮初出茅庐,便知天下三分;赤壁之战,与孙权联手,火烧数十万曹操大军。你说他会不会打仗?

二大叔

二大叔

2
2025-01-07 12:48

蜀汉以弱势北伐,打得司马懿只能防守就能说明丞相的军事能力了

南楚霸王邢道荣

南楚霸王邢道荣

2
2025-01-13 12:26

三国志游戏,给司马懿的统率97智力97,孔明是统率95智力100,两人水平也确实半斤八两,问题是司马懿就算有实力灭蜀他也不敢做,功高震主曹丕曹睿觉不可能让他活着,后面就算夺权成功也时日无多了,最典型的列子莫过于钟会,吃下灭蜀大功他就算不谋反司马昭也会除掉他,钟会本也没想过灭蜀,哪知道邓艾这个老六那么卷……把他这个主帅放在火上烤,谋不谋反都得凉,只能拼一把了……

布和世遗

布和世遗

2
2025-01-04 09:58

诸葛亮以蜀地六出歧山,始终对魏国保持战略进攻态势,以弱伐强,每次都打出优势,虽然因为各种问题退兵,也是退而不败,掠走大量战利品而回,打的司马懿损兵折将失地失民,就这还有人说司马懿比诸葛亮强。

轻声欢唱

轻声欢唱

1
2025-01-03 16:22

我不觉的是因为诸葛比司马高明!因为这种局面维持着,司马的地位是最安全的,曹不好动他,他这边势力才会随着时间的推移而成长。

用户10xxx86

用户10xxx86

1
2025-01-04 19:56

张俨说的对,只是目光太浅!

小眼睛的胖领导X

小眼睛的胖领导X

1
2025-01-06 18:49

司马狡猾,故意放诸葛亮一马,否则就像文仲一梓

1100032

1100032

1
2025-01-08 17:15

这是只读字,不看写字人立场的典型。

燃烧

燃烧

1
2025-01-12 01:26

诸葛亮起码是成就了司马懿,如果没有诸葛北伐,曹也不会启用司马,谁比谁强真说不清,反正司马玩的是养“寇”自重的策略最终三国归晋…

用户10xxx66

用户10xxx66

1
2025-01-11 20:37

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

爱殇回忆

爱殇回忆

1
2025-01-03 15:10

诸葛亮等于萧何吴起,治军理政超一流

圝圣言圝

圝圣言圝

1
2025-01-04 12:11

就算你们没读过兵法,也应该听说过不战而屈人之兵为上策吧?人家司马懿不用打就能赢,让你们给糟蹋成啥样了?难道你们都比孙武厉害?那你们怎么不去写兵书?

用户10xxx21

用户10xxx21

1
2025-01-06 13:45

司马懿是养寇自重,没有诸葛亮魏国皇帝早就夺他的兵权了,其实真实的军事水平诸葛亮差远了,诸葛亮伐魏也是为了政治正确,不然他们在蜀汉掌权不合法。

风吹空调

风吹空调

1
2025-01-07 13:16

一开始我也认为司马懿不如诸葛亮,但是直到现在我明白一个道理,司马懿故意跟诸葛亮玩消耗,蜀国如果覆灭了那么司马懿没有了价值,蜀国存在的同时也意味着司马懿依然是大将军,只要司马懿稳定局面就足以,街亭之战可以说司马懿不是放水那么简单了,街亭之战司马懿的直接放海了,如果司马懿真的要覆灭蜀汉,街亭之战就能拿下蜀汉了,但是司马懿没有这么做,这就足以说明司马懿压根没有把诸葛亮放在眼里。

liangml

liangml

1
2025-01-09 15:25

诸葛这也不行,那也不行!唯一的传说是文臣想自己有诸葛之才,武将想自己有诸葛之智,君王想自己有诸葛之臣,仅此而已!

伪造法律文书的判决书

伪造法律文书的判决书

1
2025-01-09 07:42

司马懿背着整个魏国打仗,打赢了就得死,不败就是胜利,胜了就是丧命,所谓飞鸟尽良弓藏,狡兔死,走狗烹。诸葛亮可是轻装上阵,赢了取不了天下,败了就得亡国,所以不论胜败都是国家的失败。

用户14xxx64

用户14xxx64

1
2025-01-09 16:21

格局太小,听魏延的,早定关中了

周周史海泛舟

周周史海泛舟

感谢大家的关注