对于诸葛亮与司马懿的军事能力，吴国学者张俨有这样的评价： 司马懿占据天下十倍之地，拥有牢固的城池，众多精锐之兵，以逸待劳，却被拥有一州之地，不足魏国九分之一民力的蜀国提卒数万，千里奔袭，打的只能自保。 诸葛亮来去自如，若诸葛亮还活着，魏国就危险了，所以诸葛亮更胜一筹。 张俨的评论应该不带有感情色彩，因为他是吴国人，也曾痛批诸葛亮连年兴师动众的做法，但他认为诸葛亮的军事能力高于司马懿。 诸葛亮首先是个文臣，善于治国，类似于萧何，在刘备时代，诸葛亮基本就没有带过兵。后刘备时代，诸葛亮不得不兼职带兵，又充当起韩信。这本不是他的长项，但随着经验积累，到了五丈原时期，居然可以深入关中而威胁长安。 这是刘备都没有做到的，可见能力了得，所以进了武庙。当然，在小说中，其用兵的能力被夸大了，他本质上还是治国型。
司马懿这辈子打仗什么时候吃过瘪？打仗夺权，对待敌人都是快准狠，斩草除根。唯一让他吃瘪的，也就丞相吧 用优势兵力打持久战，拖垮蜀汉后勤
诸葛亮远高于司马懿这是一定的，蜀国最艰难他们是外来势力，魏国都是本土势力，诸葛亮文治武功全方位远超司马懿，如果蜀国有东吴的实力司马懿估计不会善终
诸葛亮相当于白起别人都挡不住，只有司马懿这个廉颇能守住，但不敢攻一攻就吃亏。但蜀不是秦，魏也不是赵有足够的资源耗时间
永不言弃
武庙十哲岂是浪得虚名
用户14xxx14 回复 12-25 14:24
黑武侯易中天功劳不小
hwf 回复 12-21 20:30
还有张良，连统兵都没有，位置仅次于姜尚，比韩信还强？单论战绩，诸葛也拿不出手吧（对比其他人）
高战
一句话，当司马懿易，做诸葛亮难，孰高孰低一目了然
老坑 回复 12-26 11:46
铁子喜提20年……
洞房不败 回复 01-16 13:26
补时阶段还射失一个点球（大雨救了司马懿）
格德米斯
网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里，指指点点，要么就是脑子进水，不知道自己几斤几两，要么就是标新立异，哗众取宠。说实话，以这些喷子的智商，到了东汉末年，都活不过第一集。
酒罢问君三语 回复 云飞扬 01-12 18:47
史盲是无药可救的,你高兴就好.蒋琬234-246执政,蒋琬死后,刘禅名义上亲政,但实际上依然是费祎执政,刘禅依旧在挂机.费祎246-253年执政.费祎死后,刘禅亲政,黄皓开始干预朝政.姜维军事,陈祗政治,陈祗支持姜维北伐,但同时也亲近黄皓,黄皓于是开始得势.陈祗死后,诸葛瞻,董厥,樊建虽掌握了一定权利,但实际上一直是黄皓操纵国柄.263蜀汉灭亡.
云飞扬 回复 01-12 17:08
你们这些人真是无语！看多少皇帝坏事的例子！居然刘禅这二三十年的续命，被你说成又是靠一个二个诸葛先生的人来撑着了。皇帝不好，轮得到你诸葛发挥么？！
用户10xxx65
且不说上面三个，就是有曹真在，他绝对不敢反
zxyemoren
没诸葛，还需要什么司马。。。其他人凑合一下防守是可能的
silver lake
司马老贼只不过用性价比最高的办法对付诸葛村夫。
也人 回复 12-19 21:17
要是有办法，谁不要面子，谁不想把对手打成孙子，谁愿意穿女装自辱？魏国财大气粗，需要他考虑性价比吗？最后五丈原差点被烧死，还不是大雨救了他。所以说，诸葛军事比司马强这是毫无疑问的。
摸摸 回复 12-19 20:10
主要是没有胜算，司马懿用兵谨慎，诸葛亮也是心细如毛之人。司马懿打了无数胜仗，但都只是二三流的对手，孟达这种的。诸葛亮首次和司马懿对位，司马懿作为主帅，折了大将张郃，无疑也是不太光彩的事。所以诸葛亮最后一次北伐在五丈原屯田，司马懿干脆当起了缩头乌龟。很现实的事就是正面战场打不赢，想偷袭人家不给机会。干脆就跟你耗。
铁马冰河
诸葛亮三国第一谋士、能臣，除了不读书的网粉不懂，喜欢标新立异说他不行
用户10xxx96 回复 12-30 11:40
贾诩水平也不错。算无遗策。
psllin 回复 01-02 14:04
其实人才应该要分类，一种是萧何型治国人才，一种是张良型军师人才，一种是韩信类带兵人才，还有一种是陈平型阴谋家人才。三国里面有不少都是张良加陈平类型的。
荆棘鸟
你要在蜀国当家，阿斗继位之后还等不到过新年就该投降了！！就你还否定诸葛亮？？人都有缺点，但是根本不是你说的那样！！！你个五毛党！
老马迷途
纯粹书生之言！司马懿把诸葛亮干掉了他自己也到头了
姚小文 回复 12-19 22:09
诸葛亮连正规的大规模步兵都拿不出来。蜀国大部分以山地兵为主。没办法的事。步克骑，这点李牧做的好。诸葛亮也算是很厉害了。但凡有支精锐骑兵，也不至于只能窝在武功山驻军，早就横扫渭水平原了。
青眼 回复 12-23 00:00
你说司马懿怎么干掉诸葛亮？你穿越过去教他造一把手枪吗
荆棘鸟
你也知道盖棺论定？？从三国到现在，历朝历代那么多人杰还没你有见识是吗？武侯有祠堂，司马有什么？
格德米斯
网上一些键盘侠喷子居然不把诸葛孔明放在眼里，要么就是脑子进水，不知道自己几斤几两，要么就是标新立异，哗众取宠。
苏格拉没有底
你这例子不就是说明了纯粹的武将会吃亏在庙算上么，因为武将头上还有个王呢。那种文武大臣同心协力应对战争只是理想的状态，达成的条件非常苛刻，正常情况下你有人在拖后腿的同时对手也在被身后的人掣肘，赵国那边不就临阵换将了么
用户11xxx23
隆中对证明了诸葛亮的战略眼光，战术却非所长，有管仲之才却无乐毅之长！司马懿的评价尖锐而准确：亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权
名字一定要长 回复 12-22 12:30
诸葛亮只是相比于自己的政务处理和出谋划策比起来不太擅长军事，可以这么相当于都是100分的话，他政务和智谋100分，但军事只有90分，而别人的一流名将也只是勉强90分而已，明白吗？他不擅长军事只是对于他自己其他项来说的不擅长，但比起别人，那就是别人只能望其项背的存在。
天涯倦客 回复 12-20 22:30
教员就觉得隆中对问题很大。蜀国本来兵力就少，还分关中荆襄两路出兵，遥隔千里，无法相互呼应，这是军事上的失策。另外据荆又跟联吴相矛盾，最后导致吴国背盟还折了关羽。这是政治上的失策。在教员看来，诸葛亮的隆中对是蜀国走向失败的开端
不求甚解
司马懿就是野心比诸葛亮大，其他都不如！哪怕是把曹家的换成刘禅，司马家也没机会。
孤烟 回复 12-21 19:09
刘禅其实在皇帝里面很牛逼了，除却皇一代，刘禅皇帝职业水准至少在前5%里面。
用户15xxx97 回复 孤烟 12-22 15:36
比刘璋都不如吧？
用户14xxx77
诸葛亮劳民伤财，穷兵黩武，民不聊生，北伐北伐，六出祁山
用户15xxx97 回复 12-22 15:42
所以你应该初中都没上过，天下难道会自己统一？虽然知道统一了也没什么用但是样子要做，还有以攻为守，秦始皇统一了，下一代不行一样没用，司马家一样没长久，有刘禅在统一了一样没什么用。
用户10xxx96 回复 用户15xxx97 12-30 11:30
你可别小看了刘禅，刘禅虽然无能，诸葛亮死后这个烂摊子，他守了二十多年。他比唐朝那个著名的猪皇帝李适不知强了多少倍。李适有他一半，唐朝会复兴。李适一朝有很多能臣，都被他猜忌。
westsouth
司马懿打别人不管是兵力优势还是劣势基本都是速战速决，唯独对上丞相就只敢龟缩防守，在拥有兵力优势、后勤补给优势、本土作战等诸多优势情况下也不敢主动进攻，好不容易等丞相没粮退兵了想趁机捡个漏，结果损失甲首三千（你可能以为这对于司马懿只是小败，但实际上当时普通士兵是没有盔甲的，只有将领或者精锐部队才有盔甲，损失三千甲士可是实实在在的惨败），还把老将张郃搭进去了！司马懿这辈子何时吃过这种亏？司马懿对上丞相完全拿丞相没办法并且战略战术上极其被动，虽然丞相也没法彻底打垮司马懿（不是丞相军事能力不行而是综合国力的差距导致做不到），但主动权掌握在丞相手里！时不时让司马懿吃点亏还是没问题的！就这样的军事水平，你跟我说丞相不擅长领兵打仗？那敢问三国还有谁擅长？
火山
丞相是聪明人，蜀汉是以攻为守，要不很难保住自家那一亩三分地。
一点山间火
诸葛丞相属于那种天才学霸，就是需要什么时候，学一点就通关了那种……
人世间逐鹿 回复 01-18 11:07
诸葛亮的略懂相当于咱一个普通人百分之七十以上的深造，而诸葛亮的战略政治那可以说就是9.9了
牵着刚子去打猎
小便净断章取义，三国的时候又没有高铁，高速公路，地盘大也不可能把兵力和资源都迅速集中起来，再说当时魏国也不是司马懿说了算，东吴一出淮南荆州就能威胁魏国腹地，魏国的主力都盯着东吴呢，诸葛亮这个小跳蚤才能借东吴的势蹦跶
摸摸 回复 牵着刚子去打猎 12-19 22:14
所以你就说主力盯着东吴？那魏国打了几次东吴？兵力多少？ 三国鼎立之后，谁主动出击都没占据便宜。虽然国力相差甚远，但进攻一方往往都是失败告终。
牵着刚子去打猎 回复 12-19 20:36
你从哪看到曹真曹爽20万了？[得瑟]
老鹰抓小鸡
诸葛亮一个外来势力，能让云贵川地区百姓称颂至今，说明治理能力还是了不起的。
赫莲晓梦
司马懿如果快速打死诸葛亮,等于快速放弃了在关中地区猥琐发育兵权的时间，划不来。
他他 回复 12-29 10:10
你给他送点迫击炮、轰炸机区？还快速？
青眼 回复 12-23 00:03
用手枪快速打死可以吗？
涛哥
司马懿灭了诸葛亮，他就活不成了。玩的是养寇自重
青眼 回复 12-23 00:01
何以见得？军师联盟吴秀波托梦告诉你的吗？这么说廉颇也是养着白起？
520禁言520 回复 01-21 23:38
你们这帮人到底从哪里听到这些歪门邪说的，你们解释下为什么诸葛亮死了，司马懿还能活这么久！这时候就没有什么鸟尽弓藏的话了吗？用脑子想想行不行，人云亦云有什么用！曹丕搞九品中正制之后就意味着这个皇位和世家共享的，如果杀司马懿，司马八达开玩笑呢，其他世家必将起而攻之！
远方的河
养敌自重
莫忘
那姜维更牛逼[吃瓜]
抱璞 回复 12-21 07:45
曹真被诸葛亮耍的晕头转向，连汉军主力都找不到，指啥有来有回[捂脸哭]
抱璞 回复 12-23 00:16
就知道演义是不是，一出祁山，曹真跑到箕谷去堵赵云，诸葛亮横扫陇西是不是历史？要不是郭淮守住上圭，还能等到张郃救援？二伐出陈仓，诸葛亮亲自做疑兵，之后反手就派陈式攻取武都阴平二郡，曹真怎么让诸葛亮吃瘪了
没有不存在
他们两个能力在伯仲之间，但诸葛公而忘私，司马公私兼顾
沙场秋点兵
你们都吹的这么牛逼，给你们放到他的位置就真以为自己行了？
用户10xxx47
如果没有诸葛亮，司马懿早就被诛九族了
520禁言520 回复 12-31 23:00
牛逼牛逼，司马家族说灭就灭！
不知道
别人挡不住？曹真在的时候怎么锤的你都忘了？
未休矣
养寇自重，功成身死。兔死狗烹，鸟尽弓藏。
蒋中华
历史教训，想赢先活着。始皇死，帝国灭。郭荣死，赵篡权。熬死同辈，你就是人人敬仰的前辈。熬死儿孙辈，你就是传说中的祖师。
收藏回忆
如果早早的灭了诸葛，司马家也就没了
青眼 回复 12-23 00:02
怎么灭？有什么计策？
774834077
那我说句诸葛亮穷兵黩武没毛病吧？靠战争转移内部矛盾，善良版的扩张主义。
那山那水那桥
司马最下贱，食汉禄帮曹操篡汉位，食魏禄，逼曹魏退位，比吕布差多了
乐享今朝
将诸葛亮和司马懿兑换位置就知道谁更厉害了。
用户10xxx96 回复 12-30 16:51
应该将诸葛亮与唐朝天策大将军李二对换位置，诸葛亮也能做到李二的成就吗？是比李二更强？抑或更弱？
云淡风轻
有稳操胜券的做法，干嘛要冒险？况且还能养寇自重，蜀要是亡了，司马家也就差不多了！
520禁言520 回复 12-31 23:17
说养寇自重的不觉得搞笑吗，都不知道听谁说书。后面诸葛亮死了，也没见曹睿怎么干司马家啊，反倒是自己先嗨起来，而且后面还托孤了，怎么曹睿这是想做晋朝的太祖啊！打不过就是打不过！
立早 回复 01-18 02:48
当时这个甲首三千说的并不是士兵，士兵一般都是没有盔甲的，所以说卤城之战曹魏伤亡应该是很大的。本人的看法是四出时，曹魏一方经过几年时间的准备，目标是灭掉丞相这批人，进而灭掉季汉。但是正面硬刚时曹魏伤亡惨重，而季汉损失很小，因为对于季汉，不要说杀敌一千而自损八百，就算是损五百，也会因此而灭亡的。
用户16xxx87
强大的国力对比，发展速度都不是一个级别，所以司马懿这个不叫只能自保，而是只需要自保，时机成熟了直接把吴蜀端了
QQ
《晋书》曰：死诸葛惊走活仲达。
糖醋红烧肉
感觉司马懿放水了 拥敌自重嘛
用户10xxx89
没有曹操督着，司马懿会这么谨慎？以九倍的人力物力，就是平推也把诸葛亮推死了。不是别的，空城计那次诸葛亮就要玩完。司马懿那叫养寇自重！
用户15xxx97 回复 12-22 15:46
所以，曹操那时活着会让司马带兵？其实那时司马也没带兵，那时候是曹真，其实诸葛亮不北伐，司马家没机会掌权。
用户10xxx90
进攻是最好防御
失落的烟头
巧妇难为无米之炊，韩信来了也不行。
小李子
空城计的时候放了诸葛一马，不然后面的故事就没有了。全剧终，大结局！
青眼 回复 12-23 00:02
哪里有空城计？
名字一定要长
诸葛亮：我只是更加擅长治理政务和出谋划策，统军作战相比于我自己的其他选项是不太擅长，但要比你…呵呵…你猜你打不打得过我？
立早 回复 01-18 02:31
记得以前看央视的百家讲坛之易天中品三国，在赤壁之战那几集中，易天中评价丞相时说，如果满分是一百，丞相的政治是一百，但军事比较差，才98分。。。。
名字一定要长 回复 立早 01-18 07:31
就是这个意思，他是对比自己的政治能力，军事能力略差，但比起别人那简直就是轻松虐他们一家老小。
用户27xxx62
两人都是治政人才，打仗是副业，这种人打仗是一定要把什么都算到才按计划出兵的，象在下棋，看谁算得多，最喜欢靠实力横推。还是兵家打仗神鬼莫测更过瘾。
淡忘
不说别的，诸葛亮后只是报上诸葛姓，中国人都会认为他是能力，哪怕他是个弱智！
老坑
最可惜的是庞统，如果庞统在，卧龙+凤雏，即使大耳贼不再，也是会让各路诸侯闻风丧胆！
闲来无事
古人不瞎。诸葛亮没本事不可能进武庙
Silver Bullet
而且，曹魏重心一直在吴，三大防线寿春合肥、荆州襄樊、陇右祁山和吴的有两个。曹操在赤壁后仍然两攻濡须口，曹丕三伐东吴，陆逊四次北伐，五次合肥之战，合肥新城之战，石亭之战，东兴之战，次数规模都远超西线战事。像司马懿这样的，也就是陆逊能相提并论了。如贾诩所言，诸葛亮善治国、陆逊知军事。诸葛联合鲜卑，孙权联合辽东，吴蜀互相联合，还是因为曹魏太强了。三国鼎立后，在均势打破前，基本是哪家主动发起进攻哪家就最后退回
Silver Bullet
西线其实魏廷早有议论，孙资提出进攻的消耗是防守的三倍，不如据险以守将国力差距变得更大之后再灭蜀，曹叡同意了。在汉中的诸葛知道这事后才决定北伐的。曹魏四百多万人，蜀汉不到一百万，这种情况过个二三十年差距会更大。但这是个死循环，你不打差距越来越大，你打人家不跟你打，一比三的消耗曹魏都觉得大何况蜀呢？结果就是蜀每次消耗完了自己退回。曹魏西线就是防御，是因为主要精力都在对付比蜀汉更强的东吴上。记得之前有人说诸葛赢了司马懿一次，但夷陵之战伊始刘备又何尝不是前进、陆逊一直后退？马超杀得曹操割须弃袍，最后赢的人是马超？还有说诸葛一伐二伐时军事不够成熟，到三伐四伐才巅峰，那不一样也可以说司马懿对抗诸葛时不够成熟，是到打公孙渊时才巅峰？
粗茶淡饭 宏澄作伴
一诺千金的诸葛千古流芳，背誓屠城的老贼遗臭万年。
查有此人
司马要是直接干死了诸葛，曹操可容不下他
天狼星
世人皆知诸葛亮，百姓少识司马懿。[滑稽笑]
叮当猫
因为司马懿明白什么叫兔死狗烹什么叫养寇自重
老古董
司马懿不敢赢，养寇自重！
复仇者
一个是诸葛丞相，一个是司马老贼！
用户34xxx87
大红：诸葛孔明干古奇才，吾不如矣！
睡不着的海
长坂坡后丞相再没有打过防御战了吧
步步高升
单论“带兵打仗” ，诸葛武侯，那可不是吹出来滴！诸葛亮最终功败垂成主要是因为国力相差太大，加之年纪不饶人啊！
用户42xxx57
张俨连养寇自重都不明白，乱放炮
用户16xxx49
司马懿最聪明之处在于知道自己不如诸葛亮，对战以不败为胜，拖死孔明笑到最后。
用户42xxx57
三国人物实力排位1曹，2司马，3孙坚，4刘备，其它随意
江南
可惜郭嘉死的太早了，曹操加郭嘉，说不准可以一统天下！
用户42xxx57
小编和众多历史评论家都不懂，或者不懂装懂，其实诸葛亮和司马懿才是真爱啊，双方默契战一步步在朝堂上坐大，各自权倾朝野，可叹世间愚夫愚妇却还在争论二者谁更强……
友友
诸葛亮要是配上贾诩给他出谋划策会是什么结果
用户10xxx96 回复 12-30 13:02
诸葛亮性格天生谨慎，恐怕贾诩的奇计，他不会采纳。
用户14xxx61
说这话的人估计连厅局级都不是，还在司马懿面前嘚瑟？
简单
打丈打的国力，司马懿并不怎么样，
用户13xxx89
司马一家害了中国几百年
黎波
对付聪明人唯一的办法就是承认自己特别笨，笨到承认自己没有一点赢的希望，就想保命。
用户10xxx66
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
ZBBLP
其他不说，单说火烧司马懿时，连他都觉得自己要挂了，后来一场雨救了他就说明了村夫比司马强，
小书蟲注定一生孤独的猪
呵呵 司马先生不自保 还杀进去灭了季汉吗 什么脑子嘛 灭了季汉兵权还想留手里 还想取魏而代之
故乡的云
养寇自重
匡吉
诸葛在司马安！诸葛亡司马危！
大宋遗民
主要是司马懿自己不能大败，也不能给蜀军造成过大的损失，这有多难
f特工
诸葛亮打不赢司马懿是军事问题，司马懿打不赢诸葛亮是政治问题。
笨也
逼着武侯千里奔袭，以逸待劳，以最小的后勤代价削弱后汉国力
老高
uc浏览器上网传的信息没有多少真实的，说蜀国只有90万人口，鬼才信，蜀国如果比东吴实力小，诸葛亮敢北伐吗？没有几十万军队，他敢挑战曹魏政权，说实话，我认为诸葛亮的军事才能及远见都高于司马懿，司马老贼它打不赢诸葛亮，不躲难道伸长脖子让诸葛亮来砍吗？
，，浮生负流年。。。。
轮实力肯定是司马懿，这家伙干死了一切敌人，自己登顶，要知道这是英雄辈出的三国啊，丞相没有什么大型战役的胜利，
小宝哥
司马懿杀孟达，公孙渊两场仗就能看出司马懿很强。名将也不过如此。但以八州的兵力对诸葛亮却只能防守。
南楚霸王邢道荣
三国志游戏，给司马懿的统率97智力97，孔明是统率95智力100，两人水平也确实半斤八两，问题是司马懿就算有实力灭蜀他也不敢做，功高震主曹丕曹睿觉不可能让他活着，后面就算夺权成功也时日无多了，最典型的列子莫过于钟会，吃下灭蜀大功他就算不谋反司马昭也会除掉他，钟会本也没想过灭蜀，哪知道邓艾这个老六那么卷……把他这个主帅放在火上烤，谋不谋反都得凉，只能拼一把了……
幸福他如随影形
司马懿在军事上是没有硬实力和诸葛亮硬杠的，能和诸葛亮正面硬杠的就曹休，再加一个曹操的养子曹真，特别是曹真，那是真的厉害，和电视剧就不是一个人。诸葛亮第四次北伐开始司马懿和诸葛亮对垒，打了几次，就再也不打了，司马懿几乎每战必败，但防守确实一流，后防支援，物资源源不断，这个可是诸葛亮的硬伤。
布和世遗
诸葛亮以蜀地六出歧山，始终对魏国保持战略进攻态势，以弱伐强，每次都打出优势，虽然因为各种问题退兵，也是退而不败，掠走大量战利品而回，打的司马懿损兵折将失地失民，就这还有人说司马懿比诸葛亮强。
燃烧
诸葛亮起码是成就了司马懿，如果没有诸葛北伐，曹也不会启用司马，谁比谁强真说不清，反正司马玩的是养“寇”自重的策略最终三国归晋…
用户10xxx35
历史上被打的穿女人衣服的也是蝎子粑粑
＜莱＄酱…嗵＄冥＞
手里没人，只能事事亲力亲为
护花使者
刘禅其实能力非常平庸，但他心地善良，不猜疑臣下是个仁慈之主，所以孔明及蒋婉等人才能充分发挥自己的能力为蜀国效力。如果他像崇桢一样无能又猜疑，那蜀国早亡了。
陆刚-刚刚
诸葛亮政治能力高于军事能力。 并且初期军事能力不强后期进步。 但他进攻能力不强，所以无功而返。 不要说他人数少，很多时候是以多打少。
西安诺瓦克
司马懿不行？那三国天下最后姓啥
行者
总有人说诸葛亮军事不行，三国无论换谁来干他的活，都做不到他的高度，善战者无赫赫之功，何况地狱开局
用户17xxx26
一群文盲！假如你是司马懿肯定不会消灭蜀国啦，毕竟兔死狗烹，当时要自保才能培养势力得天下，他才是老谋深算最终赢家！懂吗？迂腐们
从河流到海洋
是的，诸葛亮带兵能力被夸大了，所以唐宋元3连武庙十哲只有4个人：孔明孙武张良乐毅，根本没诸葛亮啥事。正史不出名，演义吹过头。[doge]
用户23xxx23 回复 02-02 19:39
告诉我孔明是谁？
朱丰一
这就是司马懿的聪明之处了，灭了诸葛亮他也没有利用价值了要被曹家灭门的，所以他看破空城计也没有下手了！
蜗牛
孔明什么都明白，过不去，也拿不下。但要靠大义复汉不攻不行
用户13xxx20
诸葛亮死在不培养年轻人
清音俗世流
诸葛善于练兵，同等兵力魏军不是蜀军的对手。
废铜战士
我觉得司马懿最明白留着诸葛亮他司马懿才显出存在的重要。如果空城计是真的，那说明诸葛亮也明白司马懿明白留着诸葛亮的重要性。
用户12xxx23
换任何统帅也一样，对待别将都是这么的用兵智谋高绝，常胜无匹，对诸葛亮那也是谋定而后动，小心谨慎，兵多将广势力雄厚，司马懿用尽全力硬杠诸葛肯定想胜的，，结果差点全军覆灭，被🔥烧死，死里逃生，是真冒冷汗了，，下战又该怎么应对呢，肯定是坚不能再上当了呗，
用户12xxx23
实战论，诸葛亮是当时世之无匹的军事家，，司马懿很厉害是公认的，，碰上诸葛差点被烧死光蛋，虽兵多将广被打得实乃不敢出战了，再中一计铁定是个死翘翘！！！
用户12xxx68
那曹真不是更牛？生前把诸葛吃得死死的，诸葛小心思一动，他都把它掐灭了，甚至还没动身前就知道诸葛要打哪里，提前部署好人了。
Silver Bullet
蜀汉长远目标是要兴复汉室还于旧都，短期就是保卫成都政权，以攻代守的话算是达成了。曹魏方面因为曹叡采纳了孙资的建议后，对蜀汉采取的战略就是守势，这是既定的，包括曹叡给司马懿的旨意也是要其防守，整个魏廷都知道怎么应付蜀国的进攻。有的人善攻，有的人善守，他就是攻守都擅长的。记得之前有人说那诸葛赢了司马懿一次，但夷陵之战伊始刘备又何尝不是前进、陆逊一直后退？有说诸葛一伐二伐时军事不够成熟，到三伐四伐才巅峰，那不一样也可以说司马懿对抗诸葛时不够成熟，是到打公孙渊时才巅峰？这个当然是要看双方的目标是否达成了。蜀汉长远目标是要兴复汉室还于旧都，短期就是保卫成都政权，以攻代守的话算是达成了。曹魏方面因为曹叡采纳了孙资的建议后，对蜀汉采取的战略就是守势，这是既定的，包括曹叡给司马懿的旨意也是要其防守，整个魏廷都知道怎么应付蜀国的进攻。。
阿飞
司马懿最大的优点就是活的长，把老曹家有能力的熬死了，曹丕曹睿不早死，司马懿啥的不是，所以活的长久才是王道
潇湘月
司马懿与诸葛亮仅有一次正面交锋，诸葛亮第三次北伐时的一次战役，司马懿兵力占优但却惨败，差点死了。如果不是李严背后搞小动作，故意不运后续粮草，司马懿就会死于诸葛亮手中。司马懿因为诸葛亮李严内部不合侥幸捡了一条命，后面就一直坚守不出，苟着守城，最后熬死了诸葛亮
风狂
诸葛大名垂宇宙，黑子宵小死无地