广东，东莞。住家保姆看护雇主三个孩子期间跑去甩单杠，结果一不小心掉下来摔成10级伤残。保姆称自己是在任职期间受的伤，要求雇主承担各项费用16万余元。
（案例来源：DV现场）
陈阿姨没有什么文化，一直没有找到什么好的工作，特别是过了40岁后，普通工作岗位根本不要这个年龄段的人，陈阿姨思来想去决定当保姆。
保姆虽然说出去不够有面子，有时候还会受气，但是工资一般都不低，而且雇主还经常管饭，每个月赚的钱基本都能攒下来。
陈阿姨做顺手后，成为了一名资深保姆。不久前，她接了一个做住家保姆的活。
新雇主姓叶，是一位有着3个孩子的母亲。孩子多的家庭不好做，不仅做饭累，卫生也不好打扫，事情比普通的家庭多得多。可是叶女士给的钱多，陈阿姨犹豫了一下还是决定上户，做起了叶女士家的住家保姆。
陈阿姨平时的工作就是洗衣做饭打扫卫生，孩子们在家的时候再帮忙看护一下孩子，虽说不轻松，但是好在叶女士也不挑剔。就这样，陈阿姨越做越顺手。
@梅姐说法
事发当天是在周末，三个孩子在家吵吵闹闹的待不住，陈阿姨就带着他们一起下楼去小区的小广场上玩。
广场上有很多孩子在玩耍，陈阿姨放任三个孩子跑着玩，自己则走到一边的单杠前，开始甩单杠锻炼了起来。
陈阿姨平时干完活后经常下来小广场玩，单杠也是甩得非常有经验。于是，她再次握住单杠，在上面来回转圈晃悠，那动作根本不像一个上了年纪的人。
然而，不知道是玩得时间太久了手出汗，还是锻炼太久没有力气了，陈阿姨玩到半中间时，突然手一滑，从单杠上甩了出去。
扑通一声，陈阿姨落在地上发出一声巨响，随后她就脸色惨白连声哎哟了起来。旁边有认识陈阿姨的邻居赶紧联系了叶女士，随后，陈阿姨被送去救治。
事发后，陈阿姨痛哭流涕，因为跌落后她的脚踝发生了多处骨折，另一只脚踝关节也出现了半脱位，达到了10级伤残。陈阿姨很担心自己会留下后遗症，以后干不了活赚不了钱。
叶女士感念陈阿姨是在自己小区出的事，主动帮她垫付了一部分医药费，并给予了陈阿姨一部分补偿。
但是陈阿姨觉得，她是在叶女士家做住家保姆看护孩子期间出的意外，应当属于工伤。于是，陈阿姨和叶女士商量，想要让叶女士承担全部医疗费和护理费等费用。
叶女士听了些话不能接受，虽然陈阿姨是在给她当住家保姆期间受的伤，但是当时她没有看护孩子，而是自己一个人跑到一边去玩，而且摔伤和她当保姆没有任何关系，是陈阿姨自己没抓紧，这和自己有什么关系？
陈阿姨索赔不成，直接起诉了叶女士，要求她赔偿医疗费、护理费等，共计16万余元。
经审理认为，事发时陈阿姨放任叶女士的三个孩子自己玩耍，自己则到一边甩单杠锻炼，她摔下来的原因是她自己没有抓紧单杠跌落，属于她自己的过错。
陈阿姨主张叶女士赔偿，但是没有证据证明她受伤的结果是因给叶女士当保姆导致的，陈阿姨受伤和她当住家保姆之间不存在因果关系。
最终，一审驳回了陈阿姨的全部诉讼请求。
有人说，陈阿姨明明是在叶女士家做保姆期间出的事，为什么最后叶女士不用赔钱呢？
《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。
本案中，事发时陈阿姨放任叶女士的三个孩子自己玩耍，自己跑去单杠锻炼，这显然不属于在工作时间从事与保姆工作相关的任务。
陈阿姨主张自己是在做住家保姆期间出的意外应属工伤，然而，工伤的认定需要满足工作原因这一关键要素。
陈阿姨当时的行为并非履行保姆职责，如看护孩子、洗衣做饭打扫卫生等，而是进行与工作无关的个人锻炼，因此不符合工伤的构成要件。
《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
叶女士在整个事件中不存在过错行为，陈阿姨受伤是由于自己在单杠锻炼时没有抓紧而跌落，并非叶女士的行为导致。
《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陈阿姨主张叶女士赔偿，却未能提供证据证明其受伤结果是因给叶女士当保姆所致，即无法证明两者之间存在因果关系。在缺乏证据支持的情况下，其诉求难以得到法律的支持。
此外，按照法律的公平原则和合理原则，叶女士聘请陈阿姨作为住家保姆，明确的工作内容是照顾孩子和完成家务，而不是进行个人的娱乐锻炼。
陈阿姨在工作期间擅自进行与工作无关的活动并导致自身受伤，要求叶女士承担赔偿责任，有悖于公平和合理的原则。
综上所述，一审驳回陈阿姨的全部诉讼请求是合理合法的。
有人说，这个陈阿姨不厚道，如果她是在干活时出现了意外，让主家赔偿应该，自己不看孩子跑去耍单杠，摔了就应该自己承担。
