叙利亚的事情其实也不复杂，阿萨德家表面上是民选领袖，实际上就是皇帝，而且他们家这一派在过去几十年实力下降的太厉害，其他部落和派系都蠢蠢欲动，当绝大多数势力都反对你的时候，当然就不行了。民众知道什么？大家都说你不好，民众自然会觉得你不好，更何况长时间统治，利益分配不可能不给自己多分一些，不然也没办法维持。说到底还是中东这地方，文明阶段太差，本质还是部落政治。
我们用文明阶段看中外古今，中国从秦始皇开始 就不是分封了是集权，后来即便封王也是皇族自己，唐也是有大量贵族，但只有税权，没有治权和兵权，异姓也不封王，后来到清朝是中央集权王朝的巅峰，儿子封王也不许离开京城没封地，就给一些待遇。欧洲古代一直以来就是分封，类似于我们周代，后来大航海殖民去卷海外殖民地去了。工业化后资本和商人，制造业成为了新贵阶级，于是发生了政治变革。
而中东一直都是部落政治，什么是部落政治？看看我们中国历史上的最大对手，突厥、柔然、匈奴、鲜卑，就是差不多生活方式的游牧文明，就是既有联合起来对外征战掠夺，又有内部残酷竞争的政治。抢不到外面打不过外面就自己卷死自己。而且这部落政治其实基本上还有不是同血缘的，就是最强的那个部落通过各种方式取得对外领导权，最典型的例子其实是满清。最早建立八旗制度的时候，就根本不是全满族人或者全女真人，最早的八旗，蒙古人、东北其他民族、汉人、女真人都有的。
为什么我们古代北方游牧文明，一直都处于部落文明呢？因为这是基于他们的生产生活方式决定的。靠畜牧业一个部落人不能太多的，不然放牧面积太广没办法管理。中东就是典型的部落文明，我们中国有没有部落文明阶段，夏的历史目前还有争议，但商很明显就是部落文明阶段，方伯是商的一个官职，指的就是周边境地区受周节制或者依附于周的部落的军事指挥。方是指边境，伯是地位。
但到周公旦定礼仪制度，我们就基本没了部落文明了，周王叫周天子，天下只有一个天子，然后分封，封建其实就是周的八百年，一级一级分封，土地私有。到了晋把分封制推行到极致后，至秦统一六国，开始中央集权，这就不再是真正意义上的封建制度了。中国的制度设计比世界其他地方领先的好多年。所以中东乱非洲乱，他们根本上还是部落政治阶段，连中央集权都不是，更别说现代国家了，印度也是个前现代国家，只不过信奉印度教的人口比例很高，没有大乱罢了。
