【扫黄被查，女技师称加钟为“打飞机”，男子称为睡觉，能相信吗？】 上海，宋先生在职能部门上班，酒后洗浴时找女技师按摩199元，不巧，加钟后遇到扫黄清查，女技术称加钟是为打飞机，不过，还未开始，宋先生刚开始也说想打飞机，还写了悔过书。 但是，看到警方开出的嫖娼未遂，罚款300元的处罚决定后，宋先生又改口称，当时想着早点回家，因此被民警趁机忽悠了，才说的想打飞机，他加钟只是想多睡一会而已，为了撤销处罚决定，他将公安局起诉到法院。 据悉，店里一般的按摩是199元，包含不一般按摩的是399元，加钟后的价格是398元，因此，宋先生质疑，这样的价格，如果是打飞机，技师怎么还会给他按摩，要求警方提供询问笔录时的同步录音录像，就能真相大白。 不过，警方解释录像已经被覆盖，无法提供，现在只有当时的询问笔录和悔过书。 按照《公安机关现场执法视音频记录规定》、《公安机关办理行政案件程序规定》等规定，作为办案证据使用的音视频资料应当保存 那么，宋先生事后否认笔录，获得法院的认可吗？ 该案中，不仅有宋先生签字认可的笔录和深刻反省的悔过书，还有女技师的笔录以及洗浴场老板的笔录，交叉印证，至少在法律层面，已经形成了嫖娼未遂的事实。 而宋先生是在得知被处罚后，将会影响到自己的工作才提出质疑，只会被理解为畏罪畏罚表现。 对于他解释加钟是想多休息一会，这是在女技师的包房里呀，有人能睡的着吗，这样的解释，谁会相信？ 就算办案机关没有保存同步录音录像，在程序上有瑕疵，但是，在实务中，不会影响法院对事实的认定。 我在看守所会见时，也听到嫌疑人说自己被诱供了，想要调取同步录音录像，我都是回到案子里找理由， 为什么要这样，很简单的道理，什么情况下，法院才有可能同意申请呢，只有我们拿出证据，动摇了案件事实认定，法官才会愿意查看同步录音录像，看看到底是怎么回事，否则，你如何推翻自己的笔录？ 按照大风新闻的报道，法院驳回了宋先生的诉讼请求，这在意料之中，上诉的意义也不大，不过，当事人未必喜欢听律师到这样的说法。
