悬念之一：近日不少网络自媒体曝出叙利亚辞职总统阿萨德的父亲老阿萨德坟墓被烧的事，在这些自媒体曝出的视频或照片中，有的讲是被恐怖分子烧的，有的讲是反政府武装烧的，也有的讲是民众自发点火烧的，说法不一，还都配发了图片，真实地显示了在沙姆反政府武装组织进入大马士革后，老阿萨德坟墓被烧的事。
老阿萨德坟墓被烧的事，经过网上自媒体的大量传播，使这一消息在世界范围内迅速流传，广为人知，引人议论。议论中也产生了一定的悬念。这个悬念就是，老阿萨德的坟墓被烧是真，但一般情况下是极端组织干的，不大可能象一些自媒体讲的那样，是民众因对阿萨德家庭的不满而自发点燃的。
老阿德出生于1930年，1971年担任叙利亚总统，上任后经过改革，使叙利亚有了较快较好的发展，2000年去世后由小阿萨德接任其总统职务至今年12月8日辞去总统职务，父子两人执政叙利亚50多年之长。且老阿萨德和小阿萨德在任期间，都使叙利亚有了一定的发展，并建立了国家军队，直至2011年因阿拉伯之春影响，开始引发国家内战，一直受到国内大多数民众的拥护。
这种情况之下，一般的国内民众是不会焚烧老阿萨德坟墓的，即使有也是极端分子所为。此事给人的悬念是：外媒炒作老阿萨德坟墓被烧，是美西方與论战贯用的手法，脂在粉饰他们挑动一个主权国家内乱中更迭政权的丑恶用心。不是吗？当年用一瓶洗衣粉做证据，绕开联合国对伊拉克一个主权国家进行赤裸裸地政权颠覆有例在先呀！对此，善良的自媒体人，在观看、选用域外视频影像时，应分清是非，辨清好坏，免被利用啊！
