2019年，吉林长春，一男子21年前将存有 5 万元的存折交给父亲使用，之后父亲不幸过世。男子在整理遗物时意外找到了这张存折，却惊讶地发现父亲并未动用这笔钱。当他拿着存折去银行取钱时，银行方面竟告知他该存折已销户，账户里没有一分钱。可存折明明完好地在男子手中，且他从未进行过任何取款操作，那这钱究竟是谁取走的呢？男子要求银行出具取款记录以查明真相，然而银行却称 5 万元金额太少，无法查询支出原始凭证。男子一气之下将银行告上了法庭，要求银行赔偿自己的损失。 2019年初春，温志兴在整理父亲遗物时，意外发现了一本泛黄的存折。 21 年前，温志兴刚参加工作不久，手头好不容易攒下了 5 万元。 那时的他，满心想着要让辛苦了一辈子的父亲过上好日子，便毫不犹豫地将这存有 5 万元的存折交到了父亲手中，想着这笔钱能在父亲需要的时候，都能有所保障。 然而，命运总是喜欢捉弄人。几年前，父亲因病离世，这突如其来的打击让温志兴沉浸在悲痛之中许久。 直到最近，他在收拾父亲遗物时，在一个陈旧的木匣子底部，发现了那张熟悉的存折。温志兴拿起存折，心中涌起一股复杂的情绪，有对父亲的思念，也有对这意外发现的一丝疑惑。 当他翻开存折，仔细查看上面的记录时，他的眼睛瞬间瞪大，心也猛地一沉 —— 存折上的存款一分未动！ 温志兴来到当地银行网点，打算取出这笔存款。他将存折和身份证递给柜员，期待着能用这笔意外之财为父亲的老房子换个新面貌。 然而，柜员查询后的一句话，却如同晴天霹雳："对不起，这个账户已经销户了，里面没有存款。" "这不可能！"温志兴的声音因愤怒而颤抖，"存折上连一个取款印章都没有，怎么可能被取走？"他将完好无损的存折摊在柜台上，那清晰的存入记录之后，再无任何支取痕迹。 柜员继续查询，脸色变得有些为难："先生，系统显示，在 1998 年 8 月 1 日，也就是您存入这笔钱后的第二天，突然出现了一笔高达 49990 元的异地取款记录。而且奇怪的是，在这笔钱被取走后，这个账户紧接着就被注销了。" 温志兴只觉得一阵眩晕。他怎么也想不通，在那个年代，父亲一直生活在老家，从未有过远行的经历，而且存折明明一直被父亲妥善保管着，怎么可能会出现异地取款的情况呢？更何况，才存进去两天就匆忙取出，这实在是太不合常理了。这里面一定有问题！ 银行紧接着拿出一份机打清单，并坚称这足以证明那笔钱已被支取。 温志兴提出质疑：“仅凭这份清单怎么能证明这笔钱就是被合法支取的呢？我要求你们出示取款单以及当时取款人提供的身份证复印件等原始凭证，只有这样才能确认这笔取款的真实性。” 然而，银行方面的负责人面露难色，犹豫了片刻后给出的回应却让温志兴感到无比愤怒和失望： “实在抱歉，由于这笔业务发生的时间实在是太久远了，按照我们银行的档案管理规定，相关资料早已进行了销毁处理，所以现在无法提供给您查看。” 面对银行这种敷衍塞责的态度，温志兴感到既无奈又愤怒。 经过多次交涉无果，温志兴决定通过法律途径维护自己的权益。他向当地法院提起诉讼，要求银行返还存款本金及利息。 在庭审中，温志兴出示了完好无损的存折，强调存折上没有任何取款记录，而且父亲生前从未提及取过这笔钱。 银行方面则以机打清单为据，认为存款确实已被支取。但当法官询问取款时的具体操作流程、身份核实方式等细节时，银行却无法提供确切答案。 更重要的是，银行无法解释为什么存折上没有取款记录，这与正常的业务操作流程明显不符。 经过详细审理，法院认为，银行提供的机打清单不足以证明存款确实被合法支取。 根据《储蓄管理条例》的规定，银行有义务妥善保管储蓄凭证，在储蓄存折上如实记载存取款项。存折是储户和银行之间权利义务的重要凭证，没有取款记录的存折应视为资金仍在存续状态。 法院最终判决银行应向温志兴返还5万元存款本金及相应利息。 参考信源：吉林省长春市中级人民法院
