那种一味认为中国取得的发展是靠美国的言论可以休矣！几位学者在国外一档节目中讨论中国。其中一位西方学者她先是肯定了中国在政治外交，经济，军事上所取得的成就，后面又阐述了中国取得成就的三个重要战略：模仿、利用、创新。我认为该学者是睿智的，说的也比较在理。 在当下的舆论场中，出现了一些不和谐的声音。有太多人在近期于舆论圈沉渣泛起，一味地吹捧越南、阿根廷、美国、日本、印度以及 CPTPP 等，却对近几十年我国自身取得的伟大成就视而不见，认为中国取得的成就都是依靠外国。我国无需过度吹嘘，但有必要进行客观论述，以正视听。 中国在发展进程中有没有学习西方呢？答案是肯定的。在企业管理方面，我国几乎都是借鉴西方的模式，这有助于提升企业的运营效率与管理水平；在技术领域，尽管西方未将尖端技术向我国开放，但我们仍努力学习到了不少一般技术，为我国的科技进步奠定了一定基础；我国大学的课程大量参考英美知名大学的课程设计，像 MBA 课程连上课模式都极为相似。 然而，这种学习借鉴并不丢人，知晓自身的落后并努力追赶本应值得赞扬，反之，若在落后时仍不知进取，只是一味嘲讽自己国家的落后，毫无意义可言。中国在很多领域都经历了模仿，应用，创新直到领先的过程。 欧洲工业革命，又何尝不是经历了这个过程？其取得的很多成就，也不过是站在了东方这个巨人的肩上？哪里有什么原本连正式的文献记录都没有，却突然就顿悟一大堆自然科学出来的？爽文都不敢这样写。 我们积极学习了西方的技术、经验与知识，但文化内涵并未改变，根本的生产关系也没有被颠覆，改革一直在持续推进却未触及根基。这种学习模式类似于洋务运动的 “中学为体，西学为用”。那么，为何洋务运动会失败而我国的改革开放能取得巨大成功呢？ 洋务运动所维护的文化与精神内涵是腐朽的，当时一家之私凌驾于国家利益之上，慈禧太后为过生日修院子，竟比军事发展还受重视，这简直是荒谬至极。而如今，我国一切以国家发展为优先考量，不存在任何个人利益能超越国家利益的情况。 事实上，任何国家只要能做到以国家发展为核心，必定能走向繁荣昌盛之路，只是绝大部分政体难以企及这一要求。
