论民营经济的发展 ℓ 秩序不能抢占活力的地盘！ 经济发展，永远是安邦定国最好的良药，这是规律，这一点古今中外都适用。从叙利亚的情况我们可以看到，叙利亚总统的出走，其实跟其国内经济发展不利、民生凋敝、贫富差距拉大、利益集团贪腐有极大的关系。 在中国历史上，凡是动乱的朝代都是经济发展、民生福祉受到严重伤害的时候。所以，邓小平同志站在历史唯物主义的角度，一手开启了我们四十几年改革开放、经济发展、民生改善的大好局面。让我们社会面貌焕然一新，跃居世界经济第二位。 成绩要看到，问题也不能忽视。在目前，我们就遇到了经济发展速度不高、产业升级困难、国内外环境复杂的局面。很多人问，要怎么打开局面呢？我的回答很简单: 寄活力于秩序之中，不能让秩序抢占了活力的地盘。什么意思呢？我稍微解释一下！ 秩序和活力，其实是代表不同的集团。秩序，是以政府集团为代表寻求的最大社会治理目标；活力，是以企业，特别是民企为代表的寻求财富及利润增长的需求。这两者是一个合作共生的关系，是一对互相影响互相促进的因素。 比如，企业发展要好的环境和社会秩序，政府维护好社会秩序需要大量的财政税收，而税收来源于企业发展。所以，纵观古今中外，凡是社会发展好、经济强盛的国家和地区，都是秩序和活力能够得到很好平衡的国家和地区。 而大多数国家，之所以无法成为发达国家，是没有掌握好这个平衡度。我们说，寄活力于秩序中，意思是整体上我们社会和国家要有好的秩序和稳定的营商环境，这是大前提，在秩序界面清楚的基础上，充分给予和激发企业经营活力。正所谓，在企业守法的时候，政府要做到企业不找不去，企业一找立马去。减少企业的行政干预，减少政府有形的手到处乱摸。 以政府为代表的集团，其最重要的产品是“创造秩序，维护法治”；以企业为代表的集团，提供最重要的产品是“创造财富和经济正增长”，而我们普通老百姓都是他们的消费者。三个集团在良性互动的情况下，促进经济不断的发展。 而目前，有些现象，让人们有些担忧，担忧有些地方政府打着维护社会和市场秩序的旗号，实则扩大自己的权利和执法范围，给自己更大的寻租空间，从而满足自己在财政收入降低下的财政弥补。这样的行为，对于需要严重依赖稳定和良性社会环境的企业，空间一旦受到秩序的压缩，活力立马迅速降低。 企业活力降低，那么其产品“创造社会增长”自然会受到严重的影响。我们可以纵观目前不同的国家和不同的省份，但凡是经济发展好的国家和地方，都是政府安分守己，“有形的手”不乱摸，企业在极富安全感之下，大胆经营，充分发挥自身的创造力，努力给社会创造更大更好的增长。 综上所述，发展民营经济，其实本质不在于促进民营经济，而在于合理的束缚住那双不安分的“有形的双手”，创造一个稳定的、可预期的、边界清晰的都营商环境就够了，其余的交给企业，他们会比你想象得干得好，因为盈利是他们最大的天然动力，无需外力督促。促进民营经济发展，实质是守住本来的秩序底线，即秩序不能抢占了活力的地盘。 只有政府、企业和老百姓三者都良性互动，经济发展何愁没有。我们拭目以待！
