法院判底层住户败诉，确实有法律依据。可是，这法律条款本身就有瑕疵。 高层住户住户如果想住电梯房，理应自己去买电梯房，而不是通过损害底层住户权益，满足自己的需求。 如果法官认为底层住户应该发扬风格、合理忍让，那么高层住户为啥不能发扬风格呢？最关键的是，高层住户买房的时候，就已经认定了高层有可能存在的不便，而底层住户买房买房的时候，当时室外没有附加电梯的干扰。 法律不应强迫一方牺牲自己的利益去满足另一方，除非双方自愿。 本质上，加装电梯是利益的调整，那么就让高层住户通过利益补偿让他们自己达成协议，如果达不成，那是补偿资金还不够；如果底层住户狮子大开口，那高层可以选择购买电梯房。 总之，这事情应该按照市场的规则来。 法院通过强制手段满足高层住户的需求，可以使矛盾暂时压制下来，却不能消除矛盾。
金属材料
确实，买的时候是什么结构就应该保持原装，买高层的时候就应该承担高层的不方便，因为那时候价格也是最便宜的