出事前有人预警会出问题了,居然不听!四川成都拆除这个废弃水塔导致一人死亡事件本来

我天哥 2024-12-14 16:12:59

出事前有人预警会出问题了,居然不听!四川成都拆除这个废弃水塔导致一人死亡事件本来可以避免,因为在出事的前一天,一个叫做李中杰的工程人员就预警过这种操作方式并不安全,结果第二天真的出事了。

事情是这样子的情,12月11号当天,他接自己的孙子放学,路过的这一块,然后看到了吊塔这样拆除,觉得这种操作方式很危险,当时就跟施工方预警了,但是对方说自己是专业的,拆除的方案也是经过论证,但是他作为一个老工程人员,总觉得有问题,所以他只能做的事情就是发布了一个抖音,配文是安全吗?

结果第二天真出问题了。

他说他是职业病,作为一个工程人,他看到这种事情就会多关注一点,当时发现的问题,但是对方说自己专业,所以他就只能在抖音上发布一些预警,想要这个信息传递更快,也希望施工单位、现场周边邻居行人以及监督管理部门引起高度重视。

事后他得知发生这种事情,他说非常抱歉和遗憾。

其实这个工程中标价是18.26万,但是专业人士说,这个中标的价格是非常低的,拆除这种危大工程危,一定要专业规范,首先要讨论拆除方案,其次,要专家评估,还要请自然资源局对环境进行评估,施工前还要到住建部门备案,再安排有相关资质的工程队进行施工。

整个施工过程也是很谨慎的,要有现场监管人员,周边还要安排围挡,设置相应的公告提示危险,还要安排洒水车等设备进行抑尘抑,拆除之后,还得安排清理现场渣土外运,而运刘这些都是有要求有排放证的,安排清理完之后还要整现场,恢复原貌。很多时候,有资质的单位没得设备,有设备的单位没得资质,即便都有了,又没得资源方牵针引线,所以都是层层外包,层层挂扣,在层层压榨。

这次出现问题主要是拆除方案和工作流程有问题,水塔需要切断,大吊车才能吊动水塔,上面工人还在施工链切水塔,这个切这方式就已经不妥,应该选择保守v切,可是他却选择了斜切,水塔瞬间断裂,导致重力冲击,大吊车也没有超起,再加上居然有施工人员在水塔下面,总而言之低价中标,草台班子,没有施工方案和专家论证,斜切割导致冲击力大于吊臂承载重量,吊车没有使用超起,只做配重,吊臂承受不起冲击负荷多方面原因受导致事故发生。

现在死人了,只能赔了,但是这18万也不够赔啊!

0 阅读:1465

评论列表

用户17xxx79

用户17xxx79

33
2024-12-14 16:57

典型胡蛮干,看一眼这个拆除架势就知道他们完全外行,不仅是外行,而是眼里只有钱的傻子,即使一天书没读过也不会这么干。

紧到长不帅

紧到长不帅

17
2024-12-14 20:45

现在都是低价中标

此用户已改名

此用户已改名

12
2024-12-14 19:17

别的不说,光从图片这个比例的大小都觉得一台吊不起。从平地都吊不起,更别说水塔切断后还有下坠力

网圈圈

网圈圈

2
2024-12-16 07:52

资本家:其他人的生命和我的钱,当然选择我的钱。

我天哥

我天哥

爱分享