看到网上有的人居然把郭德纲夸的是前无古人后无来者之存在，真是令人笑掉大牙。 真的不知道这位作者是长期待在那座深井之下，太久没见过天有多大了。 郭德纲说相声的技巧是不错，但和艺术真的搭不上边。就算他最辉煌的那段时间，也就几年而已，经典的相声作品也是和侯宝林大师根本无法相比的。如果你不服气，那你列举出郭德纲的作品和侯宝林比一比就知道了。 如果你拿票房和侯宝林相比，宝贝儿，你是不是太小了，你想想侯宝林在新社会那个环境，不可能给他举办个人专场、他隶属于国家文艺团体，也不可能去开什么娱乐公司，在那个政治第一的环境下，更不能去摆知收徒，但他的学生和学生的学生，各个出类拔萃，郭德纲的那些个变烧鸡、发大财的徒弟更是无法拿到桌面上来。 郭德纲只是占了时代的光，国家允许自创团体，再加上他确实比同时代相声艺人技能全面一些，再加上同行的不思进取于是衬托出了他的优秀，这一点不可否认。 再说回侯宝林，你以为侯大师真是那么不堪吗？假如你翻翻历史，就会知道侯宝林一出道就高过郭不止一点，在旧社会人家月收入就达到了顶尖，他的戏曲演唱功夫曾被当时顶尖的梅尚程荀四大名旦首肯，曾经被世界三大艺术体系之一的梅兰芳请为座上宾，多次被请到中南海为毛主席、周总理等国家领导人演出。还带头修改相声作品，去其糟粕取其精华将街头撂地的玩意儿，变成艺术品进入人民大会堂，奉献给广大人民群众。侯宝林是从出道到谢幕，半个多世纪一直在为相声努力，并一直站在这个金字塔的顶端。 反观郭德纲，不可否认他的技巧和各种曲艺、戏曲的模仿，在他那个曲艺贫乏的时代，将观众又带领进了剧场，使各地很多的小剧场焕发了机能，在这点上他确实做出了贡献。但由于郭德纲本身文化所限，缺乏后续动力，在红火了仅仅几年后，便暴露出底蕴严重不足的本质。相声作品更是捉襟见肘，不得不以“屎尿屁”、“于谦一家子”来蒙骗观众，而且长达十几年一直如此。曾有专家痛心的批评其“老一辈费了九牛二虎之力把相声领进了大会堂，他郭德纲一夜之间又将相声拽回了地摊”。 虽然郭德纲在金钱上赚了个盆满钵满，但艺术不能以赚钱多少来定位，举个不太恰当的例子，当年香港上映3D电影《金瓶梅》，不仅本地一票难求，大陆观众如过江之鲫纷纷赴港一睹为快。如果这个时候大陆电影院上映老舍的《茶馆》，香港观众会过来抢票吗？于是你就敢断定，《金瓶梅》的艺术甩《茶馆》十条街？ 如果你说郭德纲存折上的数字甩侯宝林十条街，那还真驳不倒你！
