古代人均寿命短,这很正常,这也不是单单中国历朝历代才有的情况,地球上任...

巧荷记笔记 2024-12-13 18:23:05
古代人均寿命短,这很正常,这也不是单单中国历朝历代才有的情况,地球上任何一个国家均是如此。 1.首先,预期寿命是一个平均值。婴幼儿死亡率会极大地影响预期寿命,这一点在古代尤为明显,甚至在新中国建立之初仍然如此。 中国古代人均预期寿命只有30~35岁,很多孩子甚至没有机会过自己的一岁生日。没有任何产前筛查,严重营养不良,卫生条件堪忧,没有疫苗接种,能顺利长大就纯属拼运气了,这个时期的夭折率大约有25%~40%。 要是能活到成年,那情况就好一些了,正常人能活个60岁左右,所以说70岁被称为「古稀」。 2.以上情况,在工业革命之前的欧洲也差不多。 在古代的任何一个国家,很多传染病一爆发就是直接屠城的,14世纪时鼠疫在欧洲带走了超过5000万条生命,相当于灭了欧洲一半人口。古代中国也避免不了这些灾难,史书上记载的几十场传染病大流行,每次都引起了大量的人口减员。 而那些享受最佳居住条件、饮食条件和医疗条件的古人,平均寿命多少呢?皇室的出生和死亡记录无法造假,清朝共计113位皇子,平均寿命32岁。以康熙帝皇子为例,排除早夭,剩余皇子的寿命中位数也就56岁,还不到建国初期全国人民平均寿命57岁。 我们国家公共卫生和临床医学的进步,让现在的普通人活得比皇室的阿哥都长得多,这是很了不起的。 所以,如果你生活在古代,很幸运的生在了条件非常优越的贵族家庭,很幸运的没有遇到传染病大流行,没有遇到战争,并且能很幸运的活过你的童年时期,那么你有可能可以活到六十几甚至七十岁,接近今天的人们。 3. 所以古代人能活六七十岁并不奇怪,但是想活到这么久是有众多前置条件的。 而以上这些,都是需要钱的。 宣传长寿村的地方,通常都是经济欠发达和记录混乱的。前几年许多长寿村的神话都被戳穿了,中国人均寿命最长的是北京上海香港这些经济发达区域,而经济欠发达地区人均寿命通常低于全国平均线。这个道理不仅适用于中国,也适用于全世界。 当然在宣传上,你得宣传山清水秀的地方才有吸引力,才能带货一些茶树油啥的。你宣传北京海淀区某街道是长寿老人村,这种话在微信群和朋友圈里根本没啥人想听。 其实很多人别说回到两千年前了,就回到二十年前他们都受不了。比如你现在把他家空调和wifi关了,他都可能会说活不下去了。

0 阅读:306

评论列表

用户10xxx66

用户10xxx66

3
2024-12-17 09:23

当今社会如果算平均寿命,算上打胎做人流的平均寿命比古人还低,预计平均23岁,这些你算过吗?