特斯拉不上激光雷达的说辞就是偷换概念。 第一，在安全上，只要1+1＞1，那么，+1就是有价值的，就是更安全的，更能保命的。她用1+1＞2为标准，否定+1的价值。 第二，数据冲突的情况下，以安全第一为标准，任意数据有安全提醒，都做优先级。比如视觉没检测到前方有障碍物，但雷达检测到有障碍物就选择相信雷达数据，因为安全优先。 第三，将安全系数问题偷换成成本问题，智驾的核心是安全，没有安全的智驾，一文不值。在生命安全和成本的选择上，必然生命安全优先。 第四，一个言论就暴露了资本唯利是图，根本不是真正关心安全，他们把利润最大化置于安全之上，通过辅助，合约的形式把安全责任推回给你。
