上海，女子和男友恋爱同居期间，却跟男友的外甥发生了关系，被男友发现后，女子为了求得男友原谅，分两次给男友转了30万元，两人和好。可2年后，两人分手，女子要求男子返还这30万元，可男子却说这是女子对自己的赔偿，自己不用还。女子将男子告上法庭，法院判决结果让她悔不当初。
（来源：新闻晨报）
李健航简直不敢相信自己的眼睛，电视里发生的狗血剧情，竟然发生在了自己的头上。
他和女友许念自2018年恋爱，两人交往多年，感情一直很好，可没想到，许念竟然和他的亲外甥张昆搅和在了一起。
当他看到手机里那两人睡在一起的照片时，火冒三丈，要不是对方是自己的亲外甥，他真想冲过去好好教训对方一顿。
他冷冰冰的的跟许念提出：两人分手，好聚好散。
可没想到，许念一听，眼泪却像断了线的珍珠一个劲的往下掉。
她从身后紧紧的抱住了李健航，哭着求他原谅自己，还说自己只是一时糊涂。
可李健航还是忍受不了女友的背叛，他掰开许念的手，头也不回的走了，眼神里满是失望和愤怒。
可许念并未放弃，之后她多次找到李健航，恳求他的原谅，并给他写了一封道歉信。
在信中，她表示已经深刻反省了自己，自己不该隐瞒实情，一次又一次的欺骗李健航，她请求李健航原谅自己。
看到李健航并未心软，她又分两次，给李健航转了30万元，以此表达自己悔过的诚意。
李健航看着许念转来的30万元，心中五味杂陈，考虑到许念真心悔过，两人的感情也很深，他选择了原谅许念。
之后两人和好如初，一起同居生活，可2022年的一天，李健航却发现许念一直跟张昆藕断丝连，两人一直都在暗中联系。
他感到了一种前所未有的绝望和愤怒，没有再给许念任何解释的机会，直接要求分手。
这一次许念也没有挽留，她同意分手，但是要求李健航把自己转给他的30万元返还给自己。
李健航的心再次被狠狠地揪了一把，他原本以为，那30万元是许念多次出轨后，对自己的赔偿，自己无需返还。
可许念却给出了另一番说辞，她说这30万是自己为了跟李健航保持恋爱关系，以结婚为目的，附有条件的赠与。
既然两人再无结婚的可能，那么李健航就应该把这30万元返还给自己，昔日恋人彻底决裂，两人针锋相对，谁也不肯让谁。
许念迟迟要不回钱，她一纸诉状，将李健航告上了法庭。
1、恋爱期间，许念与他人发生不正当关系，虽不道德，但并未违法。
《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
恋爱同居关系是不受法律保护的，在此期间，许念出轨他人，虽然违背了公序良俗，但是并未违法。
许念无需为自己的行为，对李健航做出任何的赔偿的，李健航也不能要求许念给予精神损害等赔偿。
2、许念为了求得原谅，自愿转给李健航30万元作为补偿。
《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
许念出轨被发现后，为了求得原谅，自愿拿出30万元转给李健航，这笔转账是许念自愿转给李健航的，双方不存在胁迫、欺诈等情况。
3、许念认为这是附结婚义务的赠与，要求李健航把30万元返还给自己。
《民法典》第661条规定：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
《民法典》第663条第3款规定：受赠人不履行赠与合同约定的义务的，赠与人可以撤销赠与。
许念主张自己转给李健航的30万元，是基于双方恋爱关系，以缔结婚姻为目的的附条件的赠与，自己之所以把钱转给李健航，是考虑到两人将来会结婚的。
可如此，两人已经分手，再无结婚的可能，李健航没有履行赠与合同的义务，因此，应当把这30万元返还给自己。
4、法院判决。
《民法典》第143条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实;（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
法院认为：2020年，许念跟他人发生不正当关系后，为了求得李健航的原谅，为了继续交往，转了30万元给李健航，求得他的原谅。之后两人继续在一起交往了2年，直到2022年，两人再次分手。
结合给付钱款的时间和多方证据来看，法院认为这笔钱系许念为了继续交往下去，而自愿给付给李健航的钱款，而非以缔结婚姻为目的的赠与。
许念给付这30万元，是自己真实意思的表示，也并未违反法律法规和违背公序良俗，这种自愿给付补偿的行为是有效的。因此，李健航无需返还这30万元。
最终，法院驳回了许念的全部讼诉请求。
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
