因拒绝涨价被逼走？12月10日，山东一高校里一家超市上涨煮泡面的价格，要求食堂档口也要涨价，遭档口拒绝后不久，档口老板被迫关门。引发学生愤怒不仅在网上曝光，更是以超市食品安全和价格问题为由，举报到市监局。 事情的导火索，就是济南大学内一家超市想要将煮泡面业务进行涨价。原本这家超市和同校区的食堂档口价格相当，一份三五块，在大学食堂十分受欢迎。 然而，超市老板似乎觉得，价格太低自己利润不高，于是想拉着食堂档口一起涨，根据学生的举报信息，原本三五块的泡面，超市要十块钱一碗，配菜另算，加个青菜就是十二块。 这个价格，在外面小餐馆可能还算正常，但在大学食堂，就显得有点格格不入了。而同校区第六食堂的泡面档口却不想涨，认为学生已经习惯了这个价格，依旧只卖3.5元一碗，学生自带泡面，加工费更是只要五毛钱。 这价格差距，简直是一个天上一个地下。接下来发生的事情，就有点扑朔迷离了。网传超市老板找了校领导出面，给泡面档口老板施压，要么跟着涨价，要么就卷铺盖走人。 这个说法，目前还没有得到证实，但泡面档口确实关门了，这很难不让人产生联想。学生们可不傻，看到泡面档口关门，一下就炸了锅。 纷纷在校园网、社交平台上吐槽，把济大超市和学校都“喷”上了热搜。有人直接把这事投诉到了市监局，还有媒体也开始跟进报道。 后勤处否认了校领导介入施压的说法，强调这是食堂超市内部的管理问题。而且他们表示之前曾约谈过济大超市，制止其涨价行为，并承诺会进一步调查处理。 与此同时，济南市市中区市场监管局也表示，已经接到学生投诉，正在核查。这个事件，看似只是一碗泡面的事，背后却反映出不少问题。 校园内部的商业竞争，有时候并不那么干净。为了利益，有些商家可能会采取一些不正当的手段，损害学生利益。而学校的管理和监管，也存在漏洞。如果学校能够及时介入，规范食堂超市的经营行为，或许就不会出现这样的事情。 不过从学生的举动来看，学生的维权意识，越来越强了，这是一个好事情。他们不再被动接受不合理的价格，而是积极发声，维护自己的权益。 这件事也引发了更广泛的思考。学校、医院，这些本应是干净纯洁的地方，却也存在着各种“潜规则”。如何净化这些场所的风气，保障学生、患者的权益，是一个值得深思的问题。 济大超市煮泡面涨价的举动，最初似乎只是个别商家的经营策略，却引发了连锁反应。它触碰了学生们敏感的神经，也暴露了校园商业环境中的一些灰色地带。 回顾整个事件，从最初的超市涨价，到食堂档口关门，再到学生投诉、媒体报道、官方介入，每一个环节都环环相扣，最终形成了一个舆论漩涡。 济大泡面事件，提醒我们，要重视学生的意见和建议。学生是学校的主体，他们的需求和感受，应该得到充分的尊重和重视。学校应该建立更加有效的沟通渠道，倾听学生的声音，回应学生的诉求，共同构建和谐的校园环境。 信息来源于：极目新闻 2024年12月10日 关于“济南大学一食堂档口拒绝煮泡面涨价，被同行威胁后关门？学生投诉至市监局，校方回应”的报道
