福建厦门，女子逛街看到有一家店的雪花酥不错，就让店员切了十几小块，店员一称要104元，女子觉得有些贵，就想考虑一下，结果被店员骂，说买不起就不要称，女子没要，逛了一圈街，又回来想买了，结果另一个店员骂她，说你再这样我可要生气了，女子恼怒了，她气愤地说：难道我都没有考虑的空间吗？ （来源：海报新闻） 杨丽和家人去逛街，他们不知不觉来到一家卖雪花酥的店，她是一名吃货，平时就爱吃各种小吃，还有各地的特产。 当时她看到那雪酥糕，就可喜欢了，上面铺满雪白雪白的糖沫，雪花酥里还有各种各果仁。 这样的雪花酥远处看像切糕，凑近看又像沙琪玛，又近一点看，雪花酥的切面可以看出雪花酥是由各种果仁制作而成的，还能闻到淡淡的果香味，有沙琪玛的焦香味。 杨丽情不自禁地咽了咽口水，她就喜欢吃这些小吃，她还没有吃到雪花酥就能想象到，那味道是清香又好吃的。 看到这么好的雪花酥，杨丽想不起问价钱，就让店员切了十几小块，就像小沙琪玛一样大。 她就想买一点回去尝尝，如果好吃后面多买一些。 店员很热情，非常熟练地就帮杨丽切了十几块小方块的雪花酥，然后帮忙打称。 这一称可把杨丽吓了一大跳，这十几小块的雪花酥竟然要104元，她觉得这实在也太贵了，104元都可以买三四斤牛肉了。 因为在杨丽看来，雪花酥就是零食，就相当于沙琪玛一样，沙琪玛买一斤，好的也就10来块钱，这十几块雪花膏要100多，这也实在太贵了。 她犹豫了，想着自己在和家人出来逛街，还没有想好要买什么呢，一下就把计划中的钱花这么多，就有些舍不得，她就想逛一圈街，再回来考虑买多少雪花酥。 她在店员打完称之后就说这有些贵，她要考虑一下，再决定买不买。 不料店员听完这句话，马上把脸拉了下来，嘴里嘟囔道：“买不起就不要买！” 一听这句话，杨丽心里很不舒服，这跟钱有什么关系，买东西觉得贵了，不买那也是正常的。 她没有理店员就走了，毕竟杨丽也觉得有些理亏，因为对方已经切了十几块小方块，自己又没有马上买下来。 杨丽的性格是很好的，她脑子里不会记住那些不开心的事，她逛上了一圈街，她早就忘记了那些不愉快的经历。 她心心念念的倒是那雪花酥，逛了一圈街，她再也没有看到那么好看的雪花酥了。 虽然她之前和店员闹得有些不愉快，但她还是决定回来买一些，拿回家尝一尝。 可刚进店，她竟然发现之前的那个店员跑出去，不理她了，杨丽也不知道为什么，她只是一名顾客，店员的情绪，她也没有想那么多。 进了店，她就让另一名店员帮忙打称，结果这个店员竟然说：“你再这样我可真的就要生气了！” 杨丽一惊，终于明白那个店员为何要跑出去了，她就想不明白了，顾客来买东西，要考虑一下，这也是很正常的，为何这些店员这么势利眼。 她情绪激动起来了，于是就跟店员说：“我来买东西，难道考虑一下都不行吗，这不是钱不钱的问题！” 说完，杨丽都不知道自己该不该买这雪花酥了，因为她的心里真的很不舒服。 那么该如何通过法律的角度，来看待杨丽所遇到的这件事情呢？ 1、 杨丽买雪花酥的行为属于消费行为，不管买多买少，她都受到《消费者权益保护法》的保护的。 《消费者权益保护法》第2条，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受保护；未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 所以店员们不尊重杨丽，还在语言上打击杨丽这样的行为是不对的。 2、 在杨丽的消费行为当中，它是有选择权和知情权的，在买雪花酥的过程中，店员并没有履行告知的义务。 《消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 店员一开始就应该主动把价钱告知杨丽，这样杨丽就可以选择买或者不买。 3、 杨丽逛了一圈街，回来她有权利买雪花酥，因为她有自主选择权。 《消费者权益保护法》第9条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。 对于杨丽来说，她考虑过后再回来买雪花酥，这也是可以的，店员不尊重她，实在不应该。 对于杨丽遇到的这件事，你有何看法？（杨丽为化名）
