有的时候，真的很难理解，为什么到今天为止，还有人认为刘备是伪君子？ 刘备作为三国中蜀国的君主，一生可谓坎坷多变！也是历经了重重磨难最后才拥有了三分天下！而刘备之所以能够成功，与他的“仁义”是戚戚相关的！但就是这个“仁义”让现在很多的网友们都认为刘备是个伪君子！因为这些网友们认为刘备其实就是一个伪君子！其实我却不这么认为！反倒是相对曹操和孙权，刘备确实上称得上“仁义”而字。 相对于曹操，刘备在被曹操打败的时候，还逃跑的时候还带着几万百姓一起跑！看到百姓跟自己受苦受难时，心里很是不忍，还一度难过的要自杀！而且刘备在攻破城池的时候，也从来就没有听说刘备的军队有屠城的记录!而曹操在攻破徐州的时候，整个徐州城的老百姓无一幸免的死于曹操之手！那可是几十万活生生的人命啊！虽然说当时曹操这么做的原因是因为当时的徐州陶谦牧杀了曹操一家四百余口人，但城中百姓却是无辜的啊！你曹操要杀人杀陶谦全家人就好了啊！杀什么老百姓！ 如果说曹操这个人比较残暴喜欢杀人也就算了，这里我们再举一个例子，就以刘备的祖先西汉的开国皇帝刘邦来说吧！这个人虽然没有屠城的记录，但是你们知道吗？这家伙在彭城之战时被项羽打败时他在逃命的时候，为了使当时逃跑的马跑得快点，多次将自己的一对亲生儿女用脚踹下马车去！而帮他架马的车夫夏侯婴看了于心不忍，又将刘邦的一对子女重新拉上马车来！刘邦见了又将他这一对儿女踹下马去！这样那车夫又将他一对子女拉上马来，刘邦就这样反反复复踹了好多次！在后面他急了拔出剑来要杀帮他駕马的车夫！最终他的这一对儿女还是被他赶下了马车，就问你刘邦狠不狠？这么一比是不是觉得刘备是不是仁义之君？ 还有刘备流落在徐州的时候，当时的徐州牧陶谦已经年迈，他认为自己的几个儿子肯定不是曹操的对手，他就想把徐州牧的位置让给刘备！而且这件事他不止跟刘备说了一次！而刘备却死活不受！他不愿接受的原因便是不愿趁人之危！ 另外在荆州的时候，当时的荆州牧刘表也是想让刘备接替自己的位置当荆州牧，他把荆州让给刘备的原因也是和陶谦一样，也认为自己虽然也有两个儿子，但他的这两个儿子是守不住荆州的！为什么呢？因为曹操太强了！而其实他预料的结果也是一样！刘表一死，他的两个舅子蔡瑁就投降了曹操！刘表的小儿子也就是接刘表出任荆州牧的那个儿子和他的老婆还被曹操暗中找人死了！不得不说，刘表虽然有点无能，但还是很有先见之明的。 而就在刘表说要把荆州让与刘备时，刘备也是坚持不受！他不受的理由是同为刘室宗亲，他干不出这样的事！而当时在一旁诸葛亮也劝他收了荆州，诸葛亮的理由是你刘备如果不要的话，刘表的儿子也是守不住荆州的！荆州迟早也会落入曹操之手的！而实际上也是如此！但刘备还是坚持不受！你能认为刘备这个时候是假仁假义吗？如果这个时候刘备要了荆州，他后面的事业不是顺利的多吗？还用得着向孙权借什么荆州吗？要知道当时的荆州可不像现在的湖北荆州那么小，你想一下当时天下总共才九州，而荆州则是其中之一！你就可以想象当时的荆州有多么大了！何况荆州还有那么多的军队和粮草呢？那如果刘备这个时候就收了荆州的话那也许历史就会改写了！ 可能在这里就会有人说了，荆州是刘备想受就受的吗？刘表手下的人肯定不同意的！别人先不说，刘表的舅子蔡瑁第一个就会跳出来反对！因为他是要投降曹操的！以当时荆州的人马，刘备只怕难以取胜！其实这句话不能说没有道理！但是朋友们不妨仔细的想一下，当时诸葛亮也是劝刘备收了荆州的！这点诸葛亮作为一个极其有政治头脑的人，这一点他应该不会想不到吧！所以说这个时候的刘备要收荆州这个地方不能说很容易，起码说还是有一定的机会的！但他就是不收，这还不能证明刘备的仁义吗？ 另外可能这里有人要说既然刘备特别看重宗亲关系，他为什么要夺蜀地刘璋的地盘？说实话，这个我也认为刘备这件事干得不地道！我也没有什么语言来反驳！毕竟这个时候的刘备已经在实行他三分天下后图中原的计划了！刘备虽说是一个仁义之君，但朋友们别忘了，他还是一个有着雄心大志的君王！他这么做实在是不能不做！但他最起码保全了向他投降的刘璋全家人都性命！也没有屠杀蜀地的老百姓！难道这点还不够吗？ 还有人会说刘备在为关羽报仇这件事情上是假仁假义！因为刘备去攻打东吴的时候关羽已经死了一年多了！他之所以去攻打东吴是因为想夺回荆州！这个可能是有的！我不否认！但报仇也是真的！至于为什么要一年多后，朋友们想想，打东吴这么一个国家不用筹备粮草吗？不用提前训练士兵吗？这些都是需要时间的啊！况且这次刘备为了报仇可是动用了蜀国的精锐部队啊！也正是因为这样，蜀国在刘备夷陵之战战败后实力大大不如从前了！为了帮兄弟报仇而耗掉整个国家的精锐部队，在历史上所有的帝王当中，刘备算是独一份吧！就问这样的刘备能不能称得上“仁义”二字？如果你当时生在三国，你愿意选择哪个君王效力？曹操？孙权还是刘备？相信很多人会选择刘备吧？
大富大贵
就欣赏老刘家这个六亲不认的英雄本色，还有红颜祸水女人如衣服