就中场而言，巅峰杰拉德当年什么水平？ 老化之前的杰拉德提供的是推进能力，这对于

就中场而言，巅峰杰拉德当年什么水平？ 老化之前的杰拉德提供的是推进能力，这对于中场来说是一个非常稀缺的能力。虽然杰拉德比较糙，但是那个冲击力可不是人人都能有的，很多技术好的人软绵绵慢腾腾，反而不好用。杰拉德有爆发力有对抗，比他还强的推进型中场就只有齐达内或者卡卡这种了。 而且杰拉德威胁球门的能力很强，脚头极硬，一脚势大力沉的爆射简单直接，也能后插上射门，这种球员对于那种二流配置的球队其实提升是最大的。二流配置的球队就是啥都缺，所以对利物浦这种球队来说杰拉德的性价比反而会比很多专精球员要高。 另外杰拉德踢球也很卖力，跑动和拼抢积极，防守能力也不错，这都是非常正面的素质，无愧于领袖。 相比之下同时代的兰帕德尽管数据看上去比杰拉德好，但其实有些被高估。兰帕德本质上你可以理解成是个“抢点型中场”，他的踢法就是疯狂后插上去抢点射门，而不是自己把球带上去或者长传上去。当然兰帕德有个额外的优点是球商比较高，所以他也能做一些最后一传的活儿。但是总体来说，兰帕德承担的职责比较少，而且抢点这个事本来应该是前锋去干的，中场球员过度偏向于这个是一种不太健康的思路。兰帕德能获得那么大成功，是因为德罗巴刚好是一个控制高空球和回做极其NB，但是射术不太行的支点型前锋，他俩这技术特点属于阴差阳错刚好凑上了。但凡这个前锋不是德罗巴，兰帕德威力就会骤降。 整体来说我觉得杰拉德是比兰帕德强的，杰拉德属于在任何一支非超顶级配置的球队都能发挥重要的作用，而兰帕德非常吃顶级前锋。托雷斯巅峰就两年，第三年就不行了，那两年杰拉德的表现就非常亮眼。 英格兰当年非要用双德，而且还要搭贝克汉姆，这就是非常SB的一件事，这三个人完全没有化学反应可言。双德同时出战的大赛，杰拉德的表现就明显比兰帕德好，兰帕德在英格兰那真是感觉有点多余，10年又当了一回倒霉蛋，唯一的进球被吹没了。杰拉德最可惜的是02年世界杯因伤错过，那届本来他是大有可为的，因为那届没有兰帕德，教练不用考虑被英媒骂成狗的问题。 杰拉德和巴拉克比的话各有千秋，杰拉德推进和反复冲击比巴拉克强不少，但组织就明显不如巴拉克了。巴拉克是正经的全能中场，啥都会，下限比较高，但杰拉德通过合理的配置（利物浦的杰拉德小马哥阿隆索铁三角）应该说上限是比巴拉克强的。 杰拉德最像的人其实是内德维德，虽然位置完全不一样，但技术特点上就很相似了。