【在非洲，法国的踪影很快就要消失了？】 法国最近在非洲的日子很不好过。继乍得、布基纳法索、尼日尔三国连续逼迫法国军队从国内撤军之后，塞内加尔也在今年11月要求法国军队撤离驻军。 如同多米诺骨牌一般，非洲国家开始接二连三地认识到，法国既无力保护他们，也无力限制他们。法国作为“非洲宪兵”的好日子，似乎已经到头了。 「没有完全独立的非洲国家」 尽管大多数非洲国家在20世纪60年代的独立潮流中脱离了殖民地地位，但殖民经历依然影响深刻。因此，许多研究称这段独立后的时期为“后殖民时代”，因为这段时期的非洲国家研究无法脱离殖民经历进行。 尽管法律上，这些国家是独立国家，但是在政治、经济上，这些国家依然与过去的宗主国藕断丝连。至今，法国依然在一些非洲国家中有着驻军，非洲法郎依旧是这些国家的官方货币，并在汇率上完全与欧元挂钩，非洲法郎的生命力甚至比法国本国的法郎更加顽强。 这样看来，这些非洲国家真的独立了吗？众多学者对这种“似独非独”的现象进行了研究，提出了“依附论”。 从依附论视角看来，许多发展中国家仍依附于发达国家，尤其是经济领域，由此构成了被剥削与剥削的关系。 埃及学者阿明指出，边缘国家往往专注于出口，因为生产成本较低，但这种分工限制了这些国家的经济发展，因为它们依赖中心国家的市场和技术。 通过投资、调整关税、调整市场、有条件援助等手段，发达国家对发展中国家的经济生产进行了控制。 加纳首任总理恩克鲁玛认为，非洲是一个贫穷的大洲，外域强权可以轻松的通过经济手段来对非洲国家进行分化，强迫部分非洲国家出卖非洲整体利益。 而这种新的，重点基于经济和金融的控制方式，被称作“新殖民主义”。 在新殖民主义影响下，直到现在，非洲都是一个落后的大洲，只能依靠出卖资源、农作物、以及廉价工业品，来向发达国家换取高价产品，并实际上成为了发达国家的农业-工业附庸。 「作为“殖民机构”的欧盟」 在新殖民主义这个全球性体系之外，欧洲发达国家能够控制非洲，也依靠欧盟这个看似“人畜无害”的组织。皮欧·汉森（Peo Hansen）等学者认为，欧盟在最开始，除了是一个欧洲一体化组织之外，也是一个地缘政治组织。 欧盟的经济，欧盟所谓的“共同市场”，从最开始就是建立在欧洲的前殖民地，主要是非洲的合作与支持之上。但所谓的“合作与支持”，就是给欧洲提供廉价原材料。 没有对非洲的剥削，就没有欧盟。 一个重要证据是，罗马协议将法国的阿尔及利亚部门合并进了欧洲经济共同体（EEC）之中。且不说法国在阿尔及利亚骇人听闻的屠杀，仅仅从经济共同体这一角度来说，如果不是经济上需要剥削阿尔及利亚，那非洲的阿尔及利亚，怎么就成了欧洲经济共同体的一部分？ 因此，汉森认为，欧盟在建立之初，就包含着地缘政治和新殖民主义的考量。法国作为非洲宪兵，又是欧盟核心国家，将非洲的殖民和欧洲的利益捆绑在一起，也就不足为奇了。 「为什么法国要被人赶出去了？」 如果法国过去能够依靠全球秩序和欧盟这个国际组织来对非洲进行殖民剥削，那为什么现在出了问题，要被非洲人赶出去了呢？ 笔者认为，随着国际局势的变动，法国过去依靠的因素，已经逐渐不再成立了。 我们从国际社会、国际组织、国家本身三个层次分析。 首先，国际层面上，尽管非洲的产业依然没能总体上获得升级，依然主要在出口原材料和农产品。然而，中国进入非洲，给非洲带来了新的国际关系形态。 塞内加尔总统法耶指出，中国当前是塞内加尔的最大贸易伙伴和投资来源，但是中国在塞内加尔有驻军吗？没有。中国会因为没有驻军就切断与塞内加尔的联系吗？不会。 在中国带来的新型国际关系影响下，非洲国家对发达国家的依附程度明显减轻了。而中国带来的投资和工业化，又使得非洲的基础工业产业升级变得更加可能。 其次是国际组织层面上，欧盟在英国脱欧之后，又收到了俄乌战争的影响。目前，欧盟内部局势并不稳定，欧盟两个核心国家，法国总理在近期被迫下台，而德国选择党声势越发强大。随着欧盟的衰弱，法国依托欧盟来获取非洲利益的能力也同样衰退了。 最后从国家层面上，法国在萨赫勒进行的“新月沙丘”反恐行动的失败，以及法国试图通过反恐行动在非洲无限期延长驻军的行为，使非洲国家看到了法国也许反恐是假，而加强对非洲控制是真。 而法国的殖民历史，也使所有接受法国驻军的非洲政府面临着“殖民帮凶”的指责。 同时，随着全球信息流动的发展，非洲民众逐步认识到了自己的依附地位，也认识到了欧盟的衰落，法国的衰落。因此，法国在非洲遭到驱赶，也就不足为奇了。 然而，法国在非洲的影响并没有消失，直到今天，依然有八个非洲国家在使用各种形式的非洲法郎。随着非洲局势动荡，或许部分非洲国家还会重新要求法国援助。然而，法军在非洲不断被迫撤出，或许象征着法国殖民彻底结束的开端。 撰文｜TXY
cuiy
高卢雄鸡变高卢乌鸡，现在还要变高卢母乌鸡？[笑着哭]