有些老师让成绩差的学生坐最后一排，说是不打扰其他人就行，这种现象你怎么看？ 如果成绩差但是不影响其他孩子学习的，为什么要专门安排差生坐最后？ 专门孤立学生的话，那可不太好。 如果学生不但成绩差，还总是影响别人，这种学生安排在最后可能也是无奈的选择吧？ 想负责一点的话，可以时不时提问他，刚刚讲什么了，答不出来就站后面好好听，下一次提问答出来了再坐回去。 但是现在的老师很多没这个耐心，宁愿直接辱骂，甚至干脆直接打手心扇耳光，反正家长比这还变态，打了也白打，顺便还能发泄一下愤怒。 真正佛系压根不管也不惩罚孩子的老师也也有，反正不是班主任，爱咋咋地，而且打孩子确实太残暴，还不如佛系点，又安全，良心上又能过得去。 但是也有那变态的，我们学校就有，一个美术老师，因为学生忘了带画具，直接把学生带办公室挨个抓着头发扇耳光。 那凶残的样子，学生家长可喜欢了，但是她自己的良心能过得去吗？ 那些七八岁的小孩啊，她怎么下得去手啊！？ 也就那些变态家长拥护这种行为了，其他老师都看不下去。 班主任跟其他必要科目老师情况不一样，要是不管的话会影响全班的成绩，管吧？又太难，好好说是很累的，全班那么多学生，一个人哪管得过来？ 领导和变态家长只看成绩，只要学生成绩好，你要怎么打孩子都随便。 要是学生成绩不好，那抱歉，你再温和，人家都说你不是当老师的料。 最快让孩子听话的法子，不就是武力压制吗？ 但是万一遇到家长特别喜欢告状的，也不敢打的太狠。 所以最安全又省心的做法，就是直接把差生扔最后，爱咋咋地，别影响其他人就行。 算是最佛系的安全法了吧？ 这种现象可能是大环境造就的吧？ 说不对吧？比那些虐待学生的好多了吧？比那些直接不管的好多了吧？ 说对吧？又好像太不负责了些。 几十年以后的学校，应该安排几个AI来代替老师管理课堂秩序，换座位什么的通通由AI来处理。 老师就只负责讲课，其他什么都不用管，这样大家就能都开心了吧？
