表面上看是因为崇祯性格多疑，实则是其深陷"信息茧房"，对形势判断严重脱节。这位勤勉却固执的皇帝，直到生命最后时刻都未能看清局势。 历史上王朝末年往往会放权给地方势力求得续命。汉末曹操、孙策等豪强平定黄巾之乱，清末曾国藩、左宗棠镇压太平天国，都是成功案例。明朝更有独特优势：朱元璋设立的藩王制度，到明末时全国有20多万宗室子弟，完全可以培养出"朱氏曾国藩"。 但崇祯不仅不用这招，反而严防藩王。崇祯七年，郑王仅是养了些门客就被赐死；崇祯九年，唐王朱聿键率千人勤王，却被废为庶人。在国家危急时刻，他宁可与国同殉，也不愿放权。 为什么会这样？关键在于崇祯生活在"信息茧房"中。从小失怙，深居宫中的他对外界认知严重不足。他的首辅周延儒甚至说"今上羲皇上人也"，把他捧成了不食人间烟火的神仙。这种环境下，他始终无法正确认识局势，直到上吊前三天还在幻想复兴大明。 这也让我们懂得：决策者若只生活在自己的小圈子里，听不到真实声音，再勤勉也难逃失败的命运。你觉得在当今社会，我们该如何避免陷入"信息茧房"？
光刻机研究中心
何不食肉糜