曾经有一位中医药大学的老师说，“伤寒”“金匮”不需要死记硬背，能理解就行了。这种说法有失偏颇。就说《伤寒论》吧，397条如果不能背得滚瓜烂熟，113方不能有所掌握，怎么能做到看到证想起“条”，又怎么能熟能生巧？难道小柴胡就记住“往来寒热”就行了吗？能够背熟条文，才能在看病的过程中，左右逢源，应付裕如。患者的主证一说出，脑子里才会瞬间跳出条文来。这就是张仲景所说的“有是证用是药”。如果听了病人的陈述，用无法确定用“主之”还是“宜”，临时翻书，那不让患者笑话吗？
曾经有一位中医药大学的老师说，“伤寒”“金匮”不需要死记硬背，能理解就行了。这种
新瑶说情
2024-12-06 08:23:40
1
阅读：290
ling
对的。伤寒不背，无法入门！
柔柔的风
烂熟于心你就会用吗，要是那么简单想背会很难吗，你还是没有学明白伤寒的思想。