@超80%的犯罪嫌疑人在检察环节认罪认罚 最高检通报，六年来，刑事案件犯罪嫌疑人在审查起诉阶段认罪认罚达80%以上，认罪认罚案件不上诉率高达96.6%，说白了，这类案件审判权力实质上已经前移到检察环节了，这应该吸收了国外诉辩交易制度的合理成份。当然，时至今日，还是有部分法院的少部分法官对检察院提出的量刑建议带有抵触情绪，狭隘地认为这是检察院分享了法院的审判权。 实则不然，权力相互制衡是任何一个国家政治制度都应该考虑的，防止一家独大。既然是相互制衡，那么权力相当就是必然。回到公检法三家的司法权，公安机关侦查权具有职权性、主动性，只要有刑事案件发生，原则上就可以直接介入调查，除了极少数自诉案件。法院的审判权具有终局性、独立性以及自由裁量权。检察院之前的检察权主要集中于审查起诉权、职务犯罪侦查权，甚至不起诉权都得到了上级检察机关的严格限制，也就有了公安做菜、检察端菜、法院尝菜的形象说法。加上监察体制改革后，检察院的两个拳头——反贪、反渎转隶为监委，因此相对公安、法院来说，检察院的职权就出现了短板效应。 认罪认罚制度恰好弥补了检察院的职能不足局面以及法院案多人少的实情，更加节约了司法资源。下步，司法改革还会继续，我认为检察院领导公安的侦查权也是个不错的方向。
