假如赵高不篡改遗诏，扶苏能当上皇帝吗？ 在我国古代历史上，赵高常常与“千古罪人”并列，其恶名昭彰，主要归因于他篡改遗诏、赐死扶苏，并进而专权乱政，这一系列举动加速了强大秦帝国的崩溃。这口锅赵高背了2000多年。 赵高是一个权谋深重的奸臣，这一点毋庸置疑。但是，关于秦始皇是否原本有意传位于扶苏，这一点却并非板上钉钉。事实上，赵高篡改遗诏、更改继承人的说法，主要源自司马迁的《史记》，而在更早的文献中，并无相关记载。 在司马迁的《史记·陈涉世家》中，陈胜曾言：“吾闻二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏。扶苏以数谏故，上使外将兵。……今诚以吾众诈自称公子扶苏、项燕，为天下唱，宜多应者。”陈胜选择以扶苏的名义起义，显然是为了增强号召力。这一口号在大泽乡起义后广为人知，司马迁在编写《史记》时，很可能因此推测秦始皇原本有意传位于扶苏。 但这仅仅是推测。按照秦律，戍边将领无诏不得擅离，扶苏若无遗诏召回，擅自返回咸阳将可能面临严惩。因此，遗诏让扶苏回咸阳参加丧事，并不一定意味着传位。 再者，扶苏是因反对焚书坑儒、主张仁治而与秦始皇产生矛盾，被发配上郡监军，这表明父子间存在政见不合，甚至关系紧张。 也就是说，如果没有这封遗诏，搞不好，扶苏连参加始皇帝追悼会的合法理由都没有。 此外，秦始皇在最后一次巡游时，仅带了胡亥一位皇子，且胡亥并非次子或三子，而是排行第十八，这一举动同样耐人寻味。这或许意味着秦始皇对胡亥有着特殊的考虑或偏爱。 不过，扶苏作为秦始皇长子，继承皇位的可能性还是比较大，毕竟古代社会都是嫡长子继承制。你觉得呢？
