有人说：当过兵知道了地震后的搜救犬，从过警知道了案件里的追踪犬，行过医知道了人流中的导盲犬…… 想凭狗的这3个正面作用，就吵着要求政府立法保护狗，显然不能说服人。我至少有5条反驳意见： 1、汶川地震时，一边动用搜救犬救人，一边为了人的安全、以人为本，又组织武装人员击杀了几百条狗。 2、当过警察的人，接触的狗咬人、狗扰民的报警案例繁多，见多了因狗引起的纠纷和官司，以及狗主人的自私、冷酷、刁蛮。 3、当医生的人更清楚人被狗咬后的痛苦和恐惧，还有患者在感染狂犬病毒后无药可治的必死时的悲惨。 4、在城市里生活过的人，大多都有过踩到狗屎、被狗烦扰的恶心遭遇。 5、搜救犬、追踪犬、导盲犬并不是天生就有工作的本事，而是人类花了大量的财力、物力、时间训练出来的，它们在狗中的比例连万分之一都不到，社会也从来没有厌恶过它们。
