“女生要自爱！”宁夏银川，四进宫男子将21岁女大学生约出后，到KTV唱歌喝酒，酒后将女孩带到朋友宿舍，两人在宿舍内发生争执纠纷，事后女孩从13楼坠下身亡，女孩家人认为男子对女孩实施过强制猥亵行为，男子却说女孩是因家庭不和、同学矛盾而跳楼，法院审理后这么判！
（案例来源：兴庆区人民法院）
田保是个文盲，曾经因为盗窃罪4次入狱，每次判刑都是5到8个月，但每次教育都收效甚微，田保一直没有悔改，第四次出狱后开始开黑车谋生，仍改不掉小偷小摸的毛病。
事发前一天18时许，田保和朋友马某一起，开车从宁夏海原县来到宁夏银川市，途中，田保打电话约几个月前认识的李丽一起吃饭。
李丽同意后，田保和马某开车前往银川大学滨河校区，将李丽接到一家KTV，此后田保、李丽、马某及其女友申某四人在KTV包间内唱歌、喝酒。
凌晨3时许，田保、马某结完账后，没钱支付当晚的住宿费用，马某表示自己的员工宿舍位于1302室，可以让田保与李丽住，李丽当时未反对。
田保遂扶着李丽，和马某、申某一起乘坐出租车来到1302室，马某、申某离开后，田保和李丽在室内发生争吵和抠咬，致使李丽情绪极度激动。
田保未对李丽进行安抚即离开该宿舍，后田保返回宿舍，再次走到楼下时，李丽已躺在楼下草坪内，田保在未确定李丽是否死亡的情况下未救助、未报警即离开现场。
7时许，小区保安汤某发现李丽躺在楼下草坪内，遂拨打电话报警，此时李丽已死亡，经鉴定，李丽系高坠致创伤性休克合并重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认为，田保以暴力强制猥亵李丽，导致李丽死亡的严重后果，已触犯刑法第237条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以强制猥亵罪追究刑事责任。
李丽父母提起附带民事诉讼，要求田保赔偿经济损失共计686900元，其中死亡赔偿金637900元、丧葬费46000元，交通费、住宿费3000元。
田保辩称，案发前未与李丽发生争吵，李丽哭泣是因她与同学和家人间的琐事；其离开房间时李丽情绪稳定；其下楼后由于醉酒和天黑，未注意到周围情况，也不可能预见李丽会坠楼，故李丽死亡属于意外事件。
辩护人提出，公诉机关指控田保犯强制猥亵罪的事实不清，证据不足，李丽家属主张的死亡赔偿金过高，且不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围。
那么，法院会如何判决？
1.首先，根据检方提交的小区监控视频、马某、申某2名证人的证言，可得知李丽与田保等人酒后前往小区直到马某、申某离开期间，李丽情绪稳定且精神状态正常。
结合另外3名证人的证言，证实李丽案发前与家人和老师关系正常，虽与同学有矛盾但已化解，故田保称李丽案发时情绪激动是因与父母和同学的琐事导致，与客观事实不符。
2.其次，小区监控视频显示，李丽坠楼2分钟后田保才走出单元门，在走出单元门时动作轻微，以致未触发感应灯，并扭头看向李丽坠楼的位置。
且田保离开现场4分钟后再次返回现场，并看向李丽坠楼位置，故田保所称“离开房间时李丽情绪稳定，下楼后由于醉酒及天黑，并未注意到周围情况”与客观事实不符。
3.再次，田保发现李丽坠楼后未对其实施救助或报警，而是直接离开现场并和马某开车返回海原县，途中还对马某称“问的时候你就说不知道”。
田保还告诉妻子“公安局有可能会找我们，如果问你你就说我身上的伤是你抓的”，上述情形明显有违常人发现他人坠楼后的合理反应。
故田保所称“不可能预见李丽会坠楼，李丽的死亡属于意外事件”与客观实际不符，综上，对田保提出的相应辩解意见不予采纳。
4.关于辩护人提出的辩护意见，经查，公诉机关提交的监控视频和4名证人的证言，证实马某、申某离开十几分钟后，李丽所在房间周边租户即听到李丽所在房间发出哭喊、跑动，期间证人李三听到该女子说过：你可是我哥啊。
公诉机关提交的检查笔录和照片、DNA检验鉴定书，证实案发后公安机关对田保进行体表检查，田保上身多处均存在新鲜伤痕。
经检验李丽口鼻周擦拭物、左手指甲表面擦拭物、右手指甲表面擦拭物、左手掌擦拭物、左手指端擦拭物、右面颊擦拭物、左面颊擦拭物，均获得田保的DNA分型。
证人马某、何某的证言证实，田保离开现场返回海原县途中，马某看到田保身上伤痕后询问“你是不是强迫人家？公安迟早会查，被查出来会定你强奸罪”，田保均未回复。
综上，公诉机关提供的上述证据能够相互印证并形成证据链，证实案发时田保以暴力、胁迫等手段对李丽实施猥亵，致使李丽情绪激动、哭喊、挣扎并在房间内跑动躲避田保，后李丽从窗户跃出坠楼死亡。
田保的行为构成强制猥亵罪，其行为与李丽坠楼死亡具有直接因果关系，且田保属于累犯，依法应从重处罚，由于田保的过错行为造成的经济损失，田保应予以赔偿。
综上，判决田保犯强制猥亵罪，判处有期徒刑7年，赔偿附带民事诉讼原告人46315元，对此，你怎么看？
