多名退役运动员陷入擦边争议 近期，多名退役运动员的视频陷入涉嫌“擦边”的争议泥沼，这一现象引发了广泛的社会关注与深刻的思考。在这个多元且流量至上的时代，清晰地区分视频内容是否“擦边”显得尤为关键，它不仅关乎退役运动员个人的形象与声誉，更与体育精神的传承以及社会公序良俗的维护紧密相连。
从着装方面来看，若退役运动员的服饰选择仅仅是展现了运动之美、健康活力，如一些时尚且适度展现身材线条的运动装，或是在特定运动场景（如健身展示、运动主题拍摄）下的相对性感但仍遵循常规审美与道德规范的着装，即便较为紧身或稍有露肤，也不能简单地归为“擦边”。然而，若是刻意穿着极度暴露隐私部位、近乎透明或带有明显性暗示图案与设计的服装，如超短裙搭配极低胸上衣且透视材质，或者以特殊服饰故意凸显私密部位轮廓等，那无疑是踏入了“擦边”的危险区域。
动作上的界定同样重要。正常的运动示范动作，哪怕力度较大、幅度较宽，像高难度的体操动作展示、充满力量感的搏击动作演示，只要是基于体育技能传播与展示的目的，并且没有刻意加入性暗示的元素，如避免过度扭动腰胯、做出具有性挑逗意味的抚摸身体动作或表情配合，就不应被视作“擦边”。反之，若动作充满性暗示，如故意以性感姿势摆弄健身器材，以诱惑性的姿态行走或扭动，且动作重点偏离了运动本身的技巧与内涵，转向对身体性感部位的刻意强调，那必然属于争议性的“擦边”范畴。
场景氛围的适配性也不容忽视。在专业的体育场馆、健身训练场所或者与运动主题相关的活动场景中，运动员的穿着与动作有更大的自由度与合理性。例如在健美比赛后台展示肌肉线条的着装与摆姿，在体育文化推广活动中的活力表演动作，都是符合场景需求的。但如果将这类着装与动作放置在普通社交场合、学校教育环境或者面向大众的公共传播平台且缺乏合理的体育文化关联背景时，就可能会被误解为“擦边”，因为其打破了场景与行为之间应有的和谐与规范。
整体观感是综合判断的重要依据。当我们观看退役运动员的视频时，若能从其中感受到积极向上的体育力量、拼搏进取的精神风貌以及对运动文化的正向传播，即使存在一定的时尚性感元素，也并非“擦边”。但如果整体给人以低俗、媚俗、引发不良性联想的感受，无论着装还是动作单独看是否过分，都应重新审视其内容是否违背了公序良俗与体育精神的纯洁性。
对于退役运动员而言，在转型利用视频等新媒体平台发展时，必须清晰地认识到这些界限，在展现自我魅力与商业价值的同时，坚守体育精神与道德底线。而社会公众也应理性看待，以客观公正的视角去区分正常的体育商业呈现与不良的“擦边”行为，共同营造一个健康、积极、尊重体育文化与公序良俗的网络与社会环境，让退役运动员的转型之路既能充满机遇与创新，又能不失尊严与价值坚守。
