中原起源论是否带进入考古界进入误区? 让三星堆留下诸多疑问。 从目前考古发现， 图1、2、3分别是近来的考古遗址发现， 分别是新石器、夏和商的遗址分别。 明显是汾渭平原密度最大， 而渭河流域更是遗址密布。 因此，这些地方最有可能是夏商的起源， 周秦汉唐的起源发展和鼎盛在这个区域。 向前推，也应该是夏商的起源区域， 而仰韶文化应该是最有影响力的文化。 因此，中原起源论是经不起考古检验的。 （据说）二里头遗址文物有民间的征集， 这不就是闹着玩吗！ 从新石器时代的鼎盛时期， 直接东移中原（夏商)， 然后又西移了回来（周王朝的建立）。 从考古遗址挖掘的发现， 让中原起源论的逻辑出现了问题。 因此，断然给三星堆下结论， 是主观的的人为行为。 为什么夏商不能南移到四川三星堆呢？ 为什么不是出土青铜器最多的宝鸡呢?
