最近思考再三,我依然还是那个观点:在纯粹的市场经济体制里,在赋予了劳动者充分的自由选择权基础上,不存在资本家剥削劳动者的情况。 劳动者与企业之间,在充分协商的前提下,签订契约合同,各取所需,是合作的关系,本质上与商品的买卖是一个性质。只要没有压迫,没有特权的约束,就不存在剥削。 资本,仅仅是其中一个生产要素,可以为国家所用,也可以为人民所用,它是中性的一个词。 中国的企业平均寿命普遍不超过5年,能存活下来的少之又少。无数企业家冒着巨大风险创业,最终落得破产结局,惨淡人生,但是劳动者的薪资待遇往往是优先发放的,那么,这里面到底是谁剥削谁呢? 很多人一方面抱怨资本家剥削劳动者,另一方面又唠叨机器人大规模替代劳动者,以致无工可打。这种矛盾的逻辑,怎么解释呢?
最近思考再三,我依然还是那个观点:在纯粹的市场经济体制里,在赋予了劳动者充分的自
锋言锋语文化
2024-11-30 22:22:47
0
阅读:24