随着打假人“松哥打虎”自媒体账号被限制发声后陆陆续续有一些自媒体官媒体已经开始对某品铺子进行带节奏式的洗白了，最具有代表性的是凤凰财经网。 但是从评论区看民意的声音，根本就很难洗白，用刀郎老师的一句歌词；不管你咋样是洗，那终究是个脏东西呀！可见广大网友与消费者并不是那么好糊弄的。 因为在安徽合肥市包河区那边市监局对打假人“松哥打虎”提供的样本还未得出检测结果之前事件还处于一个质证阶段。 这个时候某品铺子却动用一切手段先限制了打假人的发言权，自己疑似收买媒体来为自己辩解这是不合情合理的，也是有失公平的。 这好比某品铺子与打假人“松哥打虎”双方是一对辩手，既然是辩手那么双方都有发言的权利，但是对方某品铺子却封住了对方的嘴，自己单方面在辩解，你还怎么让对方心服口服。 我看到凤凰财经网为某品铺子辩解的关键点还是说打假人出具的那份检测报告不是CMA/CNAS检测机构检测出具，也没有CMA红色印章，但问题是没有这些就一定代表他所检测结果不准确吗？ 当然我相信广大消费者并不像收了他人好处的不良媒体为那一方站台，广大消费者要的是一个公正公平透明的检测结果，其实这件事在我看来非常简单。 那就是把打假人“松哥打虎”手上的样本进行第三方公证重新送往某品铺子认可的有CMA/CNAS检测机构进行检测，而且检测要异地进行，必须三方在场这样一个状态。 这也是广大网友所建议的检测方式，但现在他们不这样做，就拿着先前武汉东西湖区市监部门通过某品铺子送检样本的方式得出的检测报告来洗白某品铺子，广大消费者又不傻，谈何容易。
