网上有位网友发文，为一部分民办教师的转正问题鸣不平。因为他听有人说，民办教师中有

网上有位网友发文，为一部分民办教师的转正问题鸣不平。因为他听有人说，民办教师中有一部分人没有经过考试就大呼隆地转正了，而且现在的退休金还挺高的，这很不合理。他反驳道，那个时代的民办教师，从二十几岁坚持干到五十几岁才转正，这已经很不容易了；如果是现在，年轻人在某单位干临时工，从二十几岁一直干到五十几岁才给你转正，有谁会愿意的吗？ 我认为，他的这种比较方法不科学！时代不同了，并不是任何东西都可以拿来作比较的！那个时代的农民，成天把你困在生产队里劳动，就是出门三天也要向生产队请假，农民也没有任何的其它出路。不像现在的农民，可以随意外出经商。相比之下，那时干民办教师的要比当农民的强多了，至少衣服可以穿干净一点，汗可以少出一点，人也更体面一点，所以也就不存在什么委屈不委屈的问题了。况且，那时的民师队伍，水平确实参差不齐，小学水平教师教小学、初中水平教师教初中的现象也不在少数，存在一些滥竽充数的现象也就不足为怪了。而且当时在一些地区确实存在大呼隆转正的现象，这自然也就给了民师队伍中的一部分水平低下的人以可趁之机了。当然，当年的民师队伍可是一个数量相当庞大的群体，从总体上说，他们在那个师资严重短缺的年代对国家的教育事业是有贡献的，国家给他们以转正的机会也是合情合理的，当然存在一些鱼目混珠、鱼虾混杂的问题自然也就不足为怪的了。