四川，3名男子到KTV唱歌，服务员推荐陪唱美女，被3人拒绝，岂料，买单时发现，喝

四川，3名男子到KTV唱歌，服务员推荐陪唱美女，被3人拒绝，岂料，买单时发现，喝了3箱啤酒，竟消费了9000块！男子认为对方讹钱，当即报警，民警赶到后，服务员才说出缘由，原来有4个美女进了包厢！ （来源：麒麟视角）

“人到中年不如狗啊，天天上班不仅累，还被老板骂，下班在家又被老婆骂，哎……”秦海涛端着酒杯一饮而尽。

两个好兄弟也随声附和，陈小川叹气道：“过了35岁这个坎，感觉人生没盼头了…不过，海涛，今天是你生日，高兴一点，来干一杯！”

陈小川举起酒杯，向秦海涛敬酒，另外一个好兄弟张诚也祝福道：“兄弟，生日快乐！”

3个好兄弟就这样，边吃饭边推杯换盏，今天是秦海涛的35岁生日，专门请了两个好哥们聚一聚。

酒足饭饱已是晚上10点，秦海涛觉得还不尽兴，便说道：“兄弟们，饭吃完了，咱们赶下半场，去唱唱歌，放松放松！”

两个好兄弟立即答应，3人就近来到了附近一家装修颇为讲究的KTV。

进到包厢，服务员神秘一笑，对3人说道：“3位先生，我们这有好看的美女，可以陪3位一起喝酒唱歌，你们看要不要来3个？”

秦海涛一听有些犹豫不决，还在陈小川机灵，他连忙推辞道：“那个，美女就不要了，就来3箱啤酒，我们3兄弟有私事要聊，外人在不方便！”

陈小川到底懂事，3人都30多岁，有家有孩子，叫陪酒陪唱公主花钱太多，没那个必要。

服务员又继续说，陪喝陪唱的公主都很漂亮，这钱不会白花。秦海涛囊中羞涩，正好兄弟拒绝了，他也好借坡下驴予以拒绝，服务员也只得悻悻离去。

3兄弟唱的十分尽兴，喝的也十分到位，可就在秦海涛去前台结账时，对方递来账单一看，秦海涛顿时傻了眼，总共9135元！

“这账单不对吧？9000多块钱，你们怎么算出来的？我们就喝了3箱酒啊！”秦海涛一脸不可置信。

前台服务员则笑着指着账单说道：“先生您看，就是40一瓶，3箱30瓶，就是1200，然后你们还叫了4个公主，每人服务费是1850块，这账单没问题哦！”

秦海涛顿时大怒：“什么公主，我们不是说了不要么，你们这不是讹钱么？不行，这钱我们给不了！”

可服务员却坚持秦海涛3人的账单没问题，双方由此发生争执，秦海涛一怒之下就报了警，称KTV敲诈勒索。

民警很快赶到了现场，经过一番询问调查，民警大致了解了经过。

原来，就在秦海涛3人喝酒唱歌进行到一半，正欢快的时候，包厢里突然走进来4个身材火辣，浓妆艳抹的美女。

4个美女进门就甜甜的叫3人“帅哥”，还不由分说端起酒杯开始喝酒，并围着秦海涛3人热舞。

秦海涛觉得这KTV酒40块一瓶，而且还收服务费，这4个美女应该是KTV的互动项目，于是便和兄弟们与美女们热舞起来，7个男男女女就这样唱歌热舞起来。

了解到缘由后，民警开始调解。

KTV方面认为，既然秦海涛3人享受了陪酒陪唱服务，就应当按照服务价格付费，消费了给钱天经地义。

秦海涛则认为，他们没有叫“公主”，这4个美女是自己进来的，而且也没提收钱的事，他以为这是互动项目。

KTV在没经过他们同意，就进来唱歌跳舞，而且双方也没发生什么，KTV明显是消费欺诈！

那么，民警该如何认定此事？从法律的角度又该如何界定呢？

1、KTV的这种陪酒陪唱的有偿陪侍是否合法？

根据《娱乐场所管理条例》第14条第4项规定，娱乐场所及其从业人员不得提供或者从事以营利为目的的陪侍。

虽然秦海涛3人并没有叫陪酒陪唱，但KTV提供这种服务并收取服务费，是一种违法行为。

2、如何看待秦海涛3人被收取9000多块钱的遭遇？

根据《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

秦海涛已经明确拒绝了KTV的有偿服务，也就意味着他们拒绝了此项服务。

KTV 在明知道3人拒绝后，还叫来“公主”，也并未告知秦海涛3人关于4名“公主”进入包厢唱跳目的，是否属于消费项目。

实际上，KTV是挖了一个消费陷阱，没有明码实价，也没有告知3人真实情况，有欺诈消费之嫌。

3、民警该如何处理呢？

民警经过调查后认为，秦海涛明确拒绝了KTV的有偿服务，而对方在此后的消费中并未如实告知4位陪唱的消费项目，侵犯了3人的知情权。

因此，警方认定KTV该项目收费不合理，秦海涛3人无需支付这笔费用，而只需要支付1000多块的3箱啤酒钱。

对于此案，大家怎么看？