据媒体报道富商朱某立遗嘱表示自己的一切财产由婚外情人黄某及私生女朱某2继承，法院判决：非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，朱某2作为朱某的非婚生女享有继承权，因此可以分得朱某遗产的50%。朱某遗赠给婚外情人黄某财产的行为违背公序良俗，根据《民法典》有关规定：违背公序良俗的民事法律行为无效，因此该部分遗嘱内容无效，婚外情人黄某无权要求分割遗产。该部分遗产按照法定继承分配，由朱某的私生女朱某2分得30%，朱某的婚生女朱某1仅分得20%。综合下来富商朱某的遗产由私生女朱某2继承80%，婚生女朱某1继承20%。 该案经媒体报道后引起大众热议，很多网友认为：私生女不应该享有继承权。但是根据我国《民法典》规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。因此在本案中法院判决私生女朱某2享有继承权是符合法律规定的，本案判决不合理之处在于对朱某剩余50%遗产分配的问题上，笔者认为法院不应对私生女朱某2多分，而应该平均分割该部分遗产。法院判决除了考虑法律效果，也应兼顾社会效果。 欢迎关注@齐律说法 ，多学法律少吃亏，让法治成为一种生活方式。
www
这个要分情况的吧，文中没有提及原配，可能原配已经去世或离婚了，如果财产都是老头的，他就是想随便给任何人都是合法的