还要保护野猪吗？陕西一老人，在自家的院子内，被野猪撕咬后，失血过多，当场死亡，而对于咬人的野猪是否抓捕，当地有关部门回复:正在开会，随后便挂断了电话。 通过现场的监控视频可以看出，野猪来到院子里以后四处游走，相当的吓人，老人70多岁，腿脚不便，所以没有任何的反抗能力。 有网友表示，这都火烧眉毛了，还要开会研究，难道抓个野猪这么难？也有网友称，不开会研究也没有办法，毕竟野猪是国家保护动物。 那么从法律的角度分析，此事应该如何评价？ 第一，野猪确实受国家保护，但不属于国家级别的保护动物，应当属于三有保护动物。 何为三有保护动物，那就是指有益的、有重要的经济价值、有科学研究价值的陆生野生动物。 对于三有保护动物，同样不能随意捕杀，否则涉嫌构成非法狩猎罪。 第二，虽然野猪不能随意捕杀，但如果随意野猪攻击人，人是可以无限反击的。 刑法第21条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 也就是说，在生命受到安全的情况下，人生命法益大于保护野生动物的法益，所以将野猪猎杀，不需要承担任何的责任。 第三，老人被野猪咬伤后，系生命权受到了侵犯，涉及到民事赔偿的问题。 根据民法典第251条规定，法律规定属于国家所有的野生动植物资源，属于国家所有。 个人认为，既然野猪属于国家所有，那么由野猪造成的损害，应当由有关部门进行补偿或者赔偿。 最后，你们如何看待此事，欢迎留言交流。陕西一老人在院子里遭野猪撕咬死亡
