一男子在饭店和朋友喝了酒后,却和店员发生了争执,男子怒气冲冲直接砸碎了玻璃酒瓶,

雪峰说法 2024-11-25 16:32:24

一男子在饭店和朋友喝了酒后,却和店员发生了争执,男子怒气冲冲直接砸碎了玻璃酒瓶,上前扇了店员两记耳光,两人抱在一起,店员接连三拳正中男子头部,谁知男子却直接倒在了地上,网友纷纷表示,这是正当防卫。

视频中,一身穿薄衣服的光头男子一只手拿着酒瓶,随即朝着桌子上一砸,手上拿着敲碎的酒瓶对着店员一顿语言输出,也许是店员没有被男子的气势吓到,随即进行了语言上的回应。

男子直接将酒瓶扔下,用右手直接掌掴了店员,与此同时,男子又用左手上前扇了男店员一巴掌。

紧接着,两人就抱在了一起,众人见状立即上前打算拉开两人,就在这个时候,店员连续用拳头打了男子头部三下,随后被众人给拉开,这时候,光头男子摇摇晃晃就直接倒在了地上。

不久,120来到了现场,用蓝色布盖住了男子并将其送往了医院,目击者称,这名男子可能是癫痫发作了,具体情况不详。

事发后,有网友表示,店员这是正当防卫,不应该承担责任。

还有网友表示,很多身材肥胖的人,就仗着自己比别人体格壮,实际上平时根本不锻炼,真的和别人干架,一会就没力气了。

那么,店员的行为,属于正当防卫吗?

关于依法适用正当防卫制度的指导意见规定,因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。

双方因琐事发生冲突,冲突结束后,一方又实施不法侵害,对方还击,包括使用工具还击的,一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备,就影响对其防卫意图的认定。

本案中,双方因琐事发生争执,男子手握酒瓶,随后扔掉对着店员两巴掌,店员出于本能搂住对方,也是为了制止不发侵害的继续,在此期间,店员出手击打男子头部的行为,就属于正当防卫。

但是,这种击打力度以及部位,也是决定店员行为是否超过必要限度,如果店员用尽力气对着男子头部太阳穴、后脑等位置侵害的,并且直接造成了男子重伤甚至是死亡的后果,那么就要承担防卫过当的责任了,即要按照故意伤害罪来追究责任。

而如果击打力度一般,只能导致轻微伤的后果,那么,这就没有超过必要限度,而男子因自身疾病导致了重伤甚至是死亡的,店员对这种结果也没有预见义务,因此,也是无需承担过失致人死亡罪等责任的。

尤其是,当男子旁边坐着很多的同伴,也必然对店员造成严重的心理恐惧,即一旦发生冲突,这些在坐的人会不会上前帮助男子殴打自己,这也是需要考虑的。

无论怎么说,一起外出喝酒吃饭,也是图个开心放松,和店员发生冲突,确实不值当。

对此,你对本案有什么看法?

0 阅读:66
雪峰说法

雪峰说法

追踪社会热点,学习法律知识,关注冷暖人生!