《国际刑事法院逮捕令引发多方争议，凸显美以态度问题》短述评 今早看到一则引起了国际社会的广泛关注的新闻:昨日，国际刑事法院（ICC）以犯下危害人类罪和战争罪为由，对以色列总理内塔尼亚胡以及以色列前国防部长加兰特发出了逮捕令。这本该是基于国际司法框架、严格依规行事的严肃司法举措，却犹如一颗石子投入湖面，瞬间激起了层层波澜，各方回应截然不同，让整个局势变得复杂且争议不断。 欧盟方面，其外交与安全政策高级代表博雷利指出欧盟成员国有义务执行对内塔尼亚胡的逮捕令，这体现了欧盟秉持尊重国际司法机构决定、维护国际法治秩序的态度，期望国际司法的权威性能够得以保障，相关裁定能够得到落实。 与之形成鲜明对比的是，美国拜登政府回应时称这一逮捕令“令人愤慨”，强硬表态会永远与以色列站在一起，共同对抗对其的安全威胁。而以色列总理内塔尼亚胡也在周四晚些时候指责国际刑事法院做出了“有偏见”的决定，并予以谴责。美以这般反应，着实让人看到他们对国际刑事法院这一国际司法机构缺乏应有的尊重，甚至可以说是在藐视国际法庭。 国际法庭的存在旨在依据国际法，公平公正地处理各类涉及国际犯罪等相关事务，以维护国际社会的法治与公平。但美国出于自身在中东地区的战略布局、对以色列的偏袒等因素，以色列出于维护本国相关人员权益的立场，二者罔顾国际法庭的裁定，这无疑是对国际司法权威的巨大挑战，也暴露出在国际事务中，当国际司法与部分国家自身利益诉求相冲突时，国际法治推进所面临的重重阻碍，后续该事件如何演变以及国际社会如何应对这种对国际司法的漠视情况，都亟待进一步观察。探讨国际正义 以色烈
