农夫山泉与哇哈哈，我倾向于选择便宜的哇哈哈，但钟睒睒对于抖音和拼多多的负面作用的

农夫山泉与哇哈哈，我倾向于选择便宜的哇哈哈，但钟睒睒对于抖音和拼多多的负面作用的说法，我个人感觉还是存在的。从原因的角度来说，国家政策是关键。没错，作为消费者任何人都希望商品价格低、质量好（包括我自己），但是，任何事物都有个”度”，这个很重要！ 这个不应该是从商家或顾客单方面角度的看法，而且从社会发展综合的考量。虽然，这种事不是我们小老百姓考虑的事，但我仍认为国家应该有所考虑！ 从国家层面看，商家、顾客都是“自己人”，相当于左手、右手，不可能也不应该厚此薄彼，而应该从大局、全局考虑。对于抖音、拼多多这样的新生事物，可能还有政策的滞后或前期不够完善的原因。就像之前有人说现在的新能源电动车占了油车的光，因为加油费包含养路费，而新能源汽车不消耗油料就可以免去这部分负担。 我不用抖音也不喜欢抖音；而拼多多也是听的多、看得多，具体使用也仅限于“砍一刀”、“为朋友助力”，没买过任何东西。但我还是觉得国家应该增加相应的监管，特别是价格的约束。虽然我这种说法会被拼多多购买用户的唾骂，但我的想法还是依旧。从现状来说，不管是工业产品还是农产品流转和销售，都受限于销售渠道，为了多出货、快出货，大都选择向渠道商低头、降低利润率！特别是向网络渠道商。 “羊毛出在羊身上”，向渠道商让利后，供应商为了利润必然会想办法压成本，一而再再而三，如此反复，必定会压缩产品供应商的生存空间，时间越往后情况会更糟糕。 到现在，我还是这样认为。