关于春城的事，有人说恒主播被打是和潘打配合，有人说不做实事的抹黑做实事的，究竟谁的说法最有说服力呢？个人认为，柴桑最有说服力，因为柴桑是真正站队许妈的人，是春城事件的亲历者，柴桑的两个老师目睹了听证会的经过，柴桑和多个部门有过询问，所以，她的说法最有可信度。 关于打配合，柴桑说没有什么打配合，也没有什么不了了之，希望大家不要猜测，不要揣摩，不要去伤害任何人，助力的，做实事的，何必去伤害呢，咱们要对付的是青铜驴，不是共同做事的战友，同路人。不要谁做事儿了，最后还受到了伤害。 柴桑进一步说明，犯了错误归犯了错误，什么事儿，说什么事儿，遇到问题要客观公正，出发点都是好的，都是为了正义而来，不能适得其反，那谁还敢做实事呀，就事论事，一事是一事。有的被骗了，或者由于各个方面的局限性做的不妥了，大家要有包容心，宽容心，帮助心，不要做亲者痛，仇者快的事情。 柴桑的话说的很明白了，我个人认为，恒主播的脾气固然固执不讨喜，也不该和婧总和梁天柱一起带货，但说他坑害许家倒不至于，顶多是好心办了坏事。 最后说一说，恒主播是5月份举报马户，柴桑是6月份举报马户，恒主播被打一事已经立案，说恒主播配合马户不是在洗白马户吗？谁最高兴呢？ 大家都是成年人，应该理性的思考，初心是为谁而来？是听某些主播为了私利的一面之词，还是听柴桑顾全大局的全面分析呢？
