被卷进抖音模式的“小杨哥”，复播引众怒。 最近，“小杨哥”与三只羊公司的美诚月饼“打假”事件闹得沸沸扬扬，本以为抖音作为平台会严肃出面处理，谁想消费者还没等来一个公道，三只羊便又回到了直播间。 从9月18日开始，包括“疯狂小杨弟（三只羊）”“疯狂大小杨哥（三只羊小卖部）”等多个账号恢复直播。这些账号的复播，似乎是在向外界传递一个信号：即使遭遇信任危机，只要平台愿意支持，网红主播依然能够继续活跃在直播带货的舞台上。 然而，对于消费者而言，这样的复播却显得尤为刺眼。毕竟，美诚月饼事件才刚刚过去不久，消费者们对于三只羊及小杨哥的信任度已经大打折扣，此时复播，无疑是在挑战消费者的底线和耐心。 电商报写到，复播当天，470万人涌入三只羊各大直播间，比此前还多。不过，主播设置了“仅有粉丝可以评论”，屏蔽掉一切愤怒和投诉的声音。 抖音选择在这个时候默许三只羊的复播，更是让人失望。 但其实仔细一想就能知道，三只羊作为抖音平台上的头部网红主播，带货能力不容小觑，为了巨大流量和收益，抖音自然不愿自断其腕。 在抖音，直播带货更像是一个卖流量的生意。在这样的模式下，网红主播成为了流量的重要入口，他们的带货能力直接决定了平台的收益。 因此，当网红主播遭遇信任危机时，平台往往选择视而不见，默许其继续直播，以维护自身的利益链。 对小杨哥这样的网红主播们来说，抖音以其强大的内容分发能力，给他们提供了广阔的舞台，然而，对流量的渴望，也推动着他们为维持高人气和销售额，不得不断寻找新的卖点和噱头，不惜夸大其词，被众多网友投诉虚假宣传，最终走上了遭到立案调查的道路。 就像这次，小杨哥作茧自缚，既伤害了消费者，也成了平台机制无限纵容下的受害者。这不仅是一次简单的消费纠纷，更是对抖音模式下网红带货生态的揭露。 让人担心的是，小杨哥并非个例，此前早已有多起带货假冒伪劣产品的案例，都暴露出抖音在主播审核、商品质量把控上的漏洞。平台在追求流量与利润的同时，似乎忽视了对于广大消费者的责任。 人民日报的点评一针见血：“当务之急，是在进一步厘清主播、平台、商家等各方权责的基础上，加大监管和对违法行为的打击力度。” 对于抖音平台而言，是时候站出来承担起应有的责任了。
