测评|聊聊这双千元内配置天花板的登山鞋

我很少用配置天花板形容一款产品。 但在不足千元的登山鞋中，除了这双MEVA，你很难找到另一双即有Vibram大底、Phylon中底，又配置了eVent防水膜，还是中邦的登山鞋。 先聊聊这双鞋的主要配置： ⭕大底： Vibram XS TREK大底，是Vibram针对多地形开发的高性能橡胶底，特点是比较好的平衡了抓地力、灵活和耐用性。在很多知名户外鞋都有应用，如长距离徒步王Danner 2650 和以攀岩徒步兼顾著称的La Sportiva TX4。 . ⭕中底： Phylon中底以轻量著称，主要用在需要减重和缓震的徒步鞋。这种二次EVA发泡材料虽然没有常规的EVA轻，但缓震和稳定性更强，一般配置在中长距离的登山鞋上。 . ⭕eVent防水膜： 和GORE-TEX膜相比，eVent膜的主要是兼顾了防水和透气，但透气性比前者更强，不容易闷脚。特别是高强度徒步会比较明显，也更适合脚部出汗量大的朋友。 . 聊完核心配置，伯希和这双MEVA登山鞋实际穿着体验如何？ . ⛰️以下是实测结论： . 1️⃣ MEVA给我最大的感受就是超强缓震，这依赖它最高点约4cm的弹性中底。这个特性让它更适合中长距离的徒步、登山，对大体重也更加友好。目前我穿着它走过的最长距离是重装党龄三湖连穿，全程21公里走下来，脚的疲劳感会比其它薄中底的登山鞋好很多，特别是膝盖受到的冲击更少。 . 2️⃣ XS TREK大底已经被很多徒步鞋验证过，在各种路面的表现都比较全能。这种中底厚的徒步鞋，我下坡一般会更谨慎，MEVA的V底配合中邦的包裹，下坡的抓地和稳定性表现还算优异。另外在湿滑岩石、松散碎石和泥泞地面上，它的抓地力也表现比较出色，适合多地形。 . 3️⃣ 除了 eVent防水膜，MEVA鞋面覆盖是反绒牛皮和透气网布，目前我穿着它有多次涉水体验，水没过鞋面不会有渗水问题，防水能力 OK。但我更喜欢它的透气，在长时间的大爬升后袜子不会有那种积汗后的湿滑感，不容易顶脚。配合相对宽敞的鞋头空间，也不容易出现黑脚趾。 . 4️⃣ 如果非要挑毛病，这双鞋的主要问题就是偏重，以我穿的41为例，单只实测543克。这几乎是所有厚中底登山鞋的通病：缓震和重量不可兼得，如果用更轻的EVA中底又会牺牲缓震的寿命。 . 🪧做个简单总结：中档配置的大底和中底，加上售价感人，MEVA还是非常值得推荐的。虽然中底缓震不错，但鞋身相对重，更推荐中短距离徒步穿着，也适合负重不太大的重装。