-
最近特别留心看平时自己不大会看的“沉默的大多数”的书，去看被主流媒体困入“信息茧房”的我所不了解的观点
-
本书的作者是“nonpartisan”的独立媒体记者，但看了一下她的主页、社交媒体、采访，虽然说是中立，还是基本就是川普支持者啦
-
这本书其实还不错，前二分之一是讲历史上FDA、药厂、科学界screw up的案例，后面二分之一基本是在讲疫苗阳谋
-
前二分之一篇章里，有写一些很有意思的案例。比如有讲著名的Support实验：科学家隐瞒父母给早产儿输送高浓度氧气，并修改仪表读数，造成对早产儿的视力伤害甚至造成死亡。有讲Biogen极具争议性的阿尔兹海默症的药物的批准，是基于先前已被宣告失败的试验（最后Biogen在今年1月宣告终止该药）
-
后二分之一基本是在讲疫苗的阳谋。作者花大量篇幅写疫苗的危害，包括百白破疫苗引发孩子自闭症的证据，写了辉瑞疫苗对神经与大脑的致命损伤。我自己也承认mRNA疫苗我们真的知道的很少，短期可见的副作用有很多，长期的副作用可能十几年二十几年后才会显现证明。我自己2021年在接种mRNA疫苗后的第二周，开始了为期三个多月几乎丧失工作能力的背痛、背僵、肌肉抽搐、神经痛。进了两次ER，看了近十多个不同专科的医生，靠肌松剂与处方止痛药挨了过去。后来有很多literature发表疫苗的副作用包括神经紊乱、纤维肌痛，在网上都可找到
-
但是只抨击副作用是无解的，下一个问题是，那你的alternative是什么？在得Covid的人里，有为数不多的人会有long covid，症状也是同样的神经紊乱、触发纤维肌痛。因打了疫苗卧床了三个多月是很惨，但是我不知道另个选项带来的疼痛是否会更糟。作者攻击了HIV药物的制药厂Gilead，是的，这些HIV药物的副作用是巨大的，但是单纯攻击副作用是无解的，另选项是什么呢，卡西波肉瘤会更好吗？
-
作者最后写了不相信疫苗的阿米什人也活得好好的，这种不管他因、adjust baseline的逻辑错误论断让我这种喜欢看LSAT逻辑题防止老年痴呆的人一看就抓狂，有没有可能是他们良好原始的生活习惯，使他们身体本来就比我们好10倍，而不是疫苗不疫苗的作用呢？