转账购买USDT,对方不给币,起诉后要求退还

币圈徐哥 2024-11-12 12:46:01
别人放假我学习 找人购买虚拟币,银行卡转账后对方不给币,起诉到法院,是否能得到支持?今天我们给大家分享一个福建地区近期的相关案例: [一R]案情:2023年5月,孙某与钱某互加微信好友,商谈买卖价值60万元的USDT(泰达币)事宜。后孙某按照钱某要求,向账户名为蔡某的银行卡内转账60万元。 转账后发现钱某并未将USDT转到自己收币网址,遂要求钱某返还60万元,但钱某以账户被盗等事由拒不还款。 [二R]于是,孙某将钱某诉至新罗法院,请求判令钱某返还60万元并支付资金占用费。 [三R]法院经审理认为: 根据民法典及924通知,该案涉USDT买卖行为因违反公序良俗而无效。孙某与钱某的买卖行为无效,自始没有约束力,双方因无效的民事法律行为所取得、占有对方的财产无合法根据,钱某应当返还孙某60万元[拳头R][拳头R]。 因双方对买卖行为无效均有过错,对造成损失应自行承担,故对孙某要求钱某支付资金占用费的请求,不予支持[弱R][弱R]。 [四R]最终,新罗法院依法判决钱某返还孙某60万元,并驳回其他诉讼请求。 [五R]故并非只要是涉及到虚拟币相关的买卖、投资,就不受法律保护。涉虚拟币相关案件怎么起诉,还得根据实际情况来判断。

0 阅读:37

评论列表

呐呐君

呐呐君

2
2024-11-12 16:42

请问在国内是不是:虚拟货币的交易是不受保护的,但是并没有明文禁止交易,交易主体应该对自己的交易负责

仙岛小圎

仙岛小圎

1
2024-11-12 16:17

搞笑违背公序良俗。香港合法转让,大陆就不能转让。意思是香港做这个事情就不违背公序良俗了?大陆人在境内拿了香港身份证通过港户买虚拟货币,也违背公序良俗吗?矛盾之处太多,判决思路有待商榷