有人认为,江西3名女干部提副科,背后有不为人知的猫腻!三个细节证明不可能:
1 、官方通报已详细说明情况。3名女干部的第一学历是中专,年龄都是“95后”,拟提名的职位是乡镇人大副职,属于副科级别。
为什么在本科和研究生遍地的年代,3名年纪轻轻的中专生就能升任副科呢?这主要是来自于之前的定向政策。
面向农村户籍,定向招生、定向培养、定向就业,在公开考试之后,3位中专姑娘脱颖而出,有了初步的乡镇事业编。此后,她们又在基层岗位勤勤恳恳工作超过5年,积累了丰富的工作经验,又通过继续教育获得在职大专学历,如今被提上来是符合条件的。
所以不难看出,3名女干部是搭乘了“三定向”的东风,这是政策前提。之后工作经验的积累和学历提升,就完全是个人努力了,说明她们在工作岗位上干得不错,升上来能够服务于更多当地百姓。
2、3名女干部的履历有迹可循。无论是之前定向政策的公开考试,还是后来三人各自任职的部门,再加上多年来做了哪些事情,这些都是有记录在案,可以一一查证的。
定向政策的确是一个机会,但不是所有人都能够抓住,之所以称之为定向,就是因为有一些限制条件和政策倾斜,第一学历为中专,这是正常的,没什么好奇怪。
普通初中生中考后能进入普高的,大多是想通过高考进入名牌大学,对大城市生活有强烈向往,对未来的人生也有无限遐想。那么早就让他们确定人生的规划,很多人是很懵懂的,甚至根本不愿意继续留在贫困的乡村。
中专生相较于普高生,在高考上已处于劣势,他们不得不为即将到来的社会人生做好准备。大多数是想学一门技术养家糊口,当时有定向政策能够进入编制,部分人是会好好珍惜的,3名女生就在其中。
3、目前没有3名女干部的负面新闻传出。对于广大网友来说,3名女干部的名字和相貌是第一次看到。但对于万安县本地人,尤其是3名女干部此前工作过的乡镇,附近百姓对她们可谓是十分熟悉了。
如果这3人考试不透明、家里有背景、工作能力差、提职不合理,早就有父老乡亲曝光出来了,不会到现在还没有负面新闻传出。
由此可见,3名女干部的升职是符合规定和流程的,此前多年来的基层工作也得到了民众的认可,让服务过的村民没有异议。
基层工作者更应该唯才是举,而不是唯学历是举,因为涉及到和普通老百姓打交道,足够了解当地每一村、每一户的情况,耐心踏实地帮村民解决问题,这才是重中之重!
官方情况说明中提到,这3名女同志在乡镇基层工作已超过5年,工作人员也证实实际上有8年。
一份耕耘、一份收获,不提她们提谁呢?
文欣
真的假的?中专也能提拔,据所知,现在提拔干部,一般本科生呀,大专也可,但不至于中专吧?
文欣 回复 11-10 17:16
我们这里乡镇干部都必须本科,硕士,研究生,学历要求很高的
苍狼
定向只有定向工作岗位的,还没听说过定向提职的??
破穹
请问漂白粉:逢进必考,是什么时候规定的?事业编到什么级别才能转公务员?
玫瑰云
谁知道呢!人家研究生都干不到,一个中专生却随便上
用户10xxx12
你洗个得啊
海纳百川
关键是为什么是她们能定向,其实把这个说清楚就没什么了。
fang
我是乡镇中学教师,清楚这个。十来年前面向初三毕业生招定向师范生和农技人员。刚出时,好多人看不上,都是些录不到重点高中的学生去报,师范毕业后就去小学初中当老师。过了几年大家认识到好处后就竞争激烈了。能录取的都是远超重点高中录取线的学生
淡泊
中专是怎么参加工作的?现在招考最低要大专以上才能报名!
用户18xxx88
在1几年后,那么多本科生,好成绩没有定向,差生反而有定向,是权力定向,还是公平定向,好的人才不要,偏偏取那些考上大学定向,这不是笑话吗?国家就这样重视这样人才,中央应该审视这样人才附合不附合,当前的社会现象,如果附合,将来就是不要读好书,差的就有定向生,学习好的班找工作,学习差的固定有工作,这不是社会退步吗
独行者
人才难得…………
5656456
这个年龄最早是12年读中专,江西那个年代真是本科生少啊
木偶
有道理
用户11xxx11
人大职位不是官职,不能任命。