将科创板打造成中国资本市场对外开放的示范样本，如果要实行T+0，本人判断有可能会在科创板先行试行一段时间，再全面推广。 A股历史上实行T+0后，股市表现如何？ 1992年12月，两市中上海证券交易所率先取消T+1，实行T+0。 在随后的两个月，上证指数狂涨86%，之后在高位震荡三个月就一路下跌，20个月后相对实施T+0那个月下跌53%。 1993年11月，深圳证券交易所在上交所实行T+0后，随之跟进实施，但在随后的八个月中，深证成指下跌57%。 随后在1995年1月，两市又恢复了T+1交易，并一直沿用至今。 在实施T+0的两年时间里，广大散户跟现在的T+1是一样的，都是亏多赢少的局面。 实行T+0还是T+1交易制度的讨论，这么多年已变成老生常谈，只要股市一下跌就一定会有人提出实行T+0，然后是不少人跟风，大部分人都将自己亏损的原因归于交易制度的不公，好像改成T+0自己就马上能赚钱一样，要知道实行T+0那两年时间可是很多人上了天台。 不管实行什么制度，大资金总会找到散户们的弱点进行收割，这本来就是一个我赚你亏的市场，与其责怪制度不好，不如不参与，省得闹心。 这与在熊市中有人赚钱，在牛市中也有人亏钱是一个道理。 全球股市并不是只有A股实行T+1，还有一个越南股市实行T+2交易制度，而印度则是散户T+0机构T+3，不知道他们散户有没有这方面的争论。 #股民交流#
KeVin
亏钱的人，to或者t1都是亏，
大南路
应该机构和大户施行 T+1 散户施行 T+0
淡看风云 回复 11-14 07:50
应该是立法规定，散户买的票，只能涨不能跌。
239239
——最主要的是建立一个公平公正的交易市场！！！减持，须规范！上市退市，须规范！基金，须规范！量化交易，须禁止！转融通，须禁止！科创板创业板，须拆掉散户门槛！融券做空，要么禁止，要么让散户也能做空！要知道这是中国，去散户化就是邪恶的汉奸伎俩，意图乱我金融基础！用制度把散户挡在公平门外，还谈什么公平公正？还谈什么保护中小投资者吗？ ——涨的时候大资金赚得盆满钵满。跌的时候打压做空，大资金一样可以通过股指期货和融券做空赚大钱，只有散户们被挡在门外，在风中凌乱，在山顶站岗！
天若有情天亦老
T+0肯定先北证，再科创，最后主板！