书评｜他的小说为什么屡屡被改编成电影？

起初因为电影才想要读一读苏童老师的小说《妻妾成群》。不成想其实是本小说集，里面有四个故事。买一本书看了四个故事，我是惊喜的。四个故事各有特色，得功于作者笔下的功力，和故事的描述力。 读完《妻妾成群》这看似是一场旧式婚姻的悲剧，可细细品味才发现是人性的较量。几个女人展示出来的个性，让苏童老师炫了一把“车技”，难怪被誉为蕞会写女人的作家。 和书中内容不同的是电影《大红灯笼高高挂》对书中的内容进行了改动，电影中加入了“点灯”的环节，增强了可视性。无论是书中还是电影中，重要主要的基调都是沉闷的，压抑的。 为了这篇书评，我特意查了一下相关资料，才知道第二个小说《妇女生活》被改编为电影《茉莉花开》，获得了上海国际电影节金奖。有意思的一点是，《茉莉花开》把三代女主的名字修改为“茉”、“莉”、“花”，并且均由章子怡扮演。 我特意看了这部电影，看似三代人的悲剧（读后感），似乎映射成为了一个人的悲剧（观后感），这无不是一种对现实的暗示：无论哪个时代，女人如果把自己的命运寄望于男人，都是绝望的悲剧。女人只有倚靠自身的生存能力和独立精神，才能找到属于自己的幸福生活，活出自我。 《另一种妇女生活》中的三个“柜姐”顾雅仙，栗美仙，杭素玉，很难不把她们与《妻妾成群》里头陈佐千的三个小妾联系起来，只是不再是陈家幽暗的大院，而是香椿树街上的恒福酱园。只是这里又多了一对简氏姐妹，少贞和少芬。 我前面写笔记的时候不明白为什么这两位“资本家小姐”离群索居，不见人，不结婚。写书评我又读了一遍，才发现书中作者有交待：由于小时候接受了父母的“男人都很坏”、“不要让别的男人拆散我们姐妹”的思想，几十年来从未婚嫁，别人上门提亲她都一一回绝。 呜呼！这又是另一种悲哀！这种表现反映出了时代的局限性，如果换在今天的网络时代，两姐妹断然是不会对父母唯命是从的。希望，但愿不会吧！ 《园艺》是苏童老师1992年发表于《收获》的短篇小说，苏童利用了一个家庭成员失踪，其他家庭成员持什么看法的结构来表现这个主题。开头很混乱，结局很魔幻，前后呼应，埋好伏笔，很符合美国电影的风格。 改编成电影的还有《红粉》。人间百态，女性角度，离奇叙事，个性鲜明，隐秘阴暗，满足低俗的窥视猎奇心理，这是屡被改编成电影的原因吗？你认为呢？