11月26日，全世界都在看，特朗普是否会被羁押！特朗普涉封口费案的34项罪名日前

11月26日，全世界都在看，特朗普是否会被羁押！特朗普涉封口费案的34项罪名日前已被纽约州最高法院确定全部成立，但法官两度将案件延迟宣判至11月26日，11月26日美国司法会演出什么样的大剧，还有特朗普除此之外的一身官司又何去何从？牵动全球的眼光。 特朗最终将重回白宫，他身涉的数案都没有个最终的结果。尤其是涉及私人领域的封口费案，已被纽约最高法院裁定34项罪名成立，但法官将该案量刑的宣判时间从9月18日推迟至11月26日。 总体来说，特朗普的官司主要涉及两块，一块是涉职务行为，包括国会骚乱案、机密文件案等，一块是涉及私人领域，主要是封口费案。就关于涉总统的职务行为，特朗普是否有豁免权，美国宪法并未明确规定，美国宪法只规定，总统在任期间免受刑事追诉。但总统卸任后，发生在当任期间与总统有关的行为是否豁免，宪法并未明确。 特朗普就此提请联邦最高法院大法官进行定夺。因为联邦最高法院有9名法官是共和党总统提名，在最高法院占有多数席次。果不出所料，联邦最高法院最终判决认定，与总统职务有关的行为，即使在总统卸任后，也有豁免权，这就相当于特朗普不必为国会山骚乱、及私带机密文件负刑事责任。但是与职务无关的行为，并不受豁免保护。特朗普封口费案纯属私人事务 ，且发生在2016年特朗普竞选期间，所以谈不上系职务行为，也就是说，封口费案，法官不再延期宣判的话，11月26日，特朗普在已经定罪的情况下，就一定会被量刑。 但是，外界猜测，基于特朗普已经获得大选胜利，州法官可能会大幅缩减他的刑期。其次，特朗普还是否对州最高法院的判决拥有上诉权？那就看特朗普违反的法律是否属于联邦制定的法律或联邦宪法性质的事项。如果属于，特朗普就有权向联邦最高法院提起上诉，这既为特朗普赢得时间，同时也企望得到大法官的保护。待特朗普明年1月份上任后，即享有在任总统刑事豁免权，其封口费案将会中止审理。 但问题是，封口费案涉及的法律是否属于联邦法律或者属于联邦宪法性质？特朗普律师团队是否会企图将案件与大选联系起来，而大选事关联邦宪法，因此为特朗普赢得上诉权？这是特朗普律师团和联邦最高法院需要共同面对的问题。 如果州最高法院不延迟宣判，特朗普也不能上诉，那么他是否面临着在11月26日被判徒刑而遭羁押的可能？如果存在这种可能，特朗普能否在狱中宣誓就职上任，并在当任总统后，因享有豁免权又完成从监狱进入白宫的华丽转变？但在四年特朗普卸任后，届时又否会上演从白宫到监狱的堂天狱？ 11月26日，是一个极具戏剧性的日子，美国怎么办，全世界都在看。