12xxx75 26 2024-11-09 18:28 小米入股的懂车帝还有一点公信力吗？跟小米一样恶臭！ 执念 回复 12-24 18:40 懂车帝租的场地吧，干啥不是他说了算？你租个房子房东还监视你居住？ 执念 回复 12-24 18:21 懂车帝是抖音的，抖音是字节的，su7上市一亿营销费字节独拿三千万
taker001 13 2024-12-14 00:03 一个直接撞在轮胎上前防撞梁承受了所有冲击力加上卡车的轮胎帮助卸力。另一个擦着轮胎过去AB柱承受了所有。 一个人生活 回复 12-24 22:44 为什么车企不能针对防撞梁做安全防护？？？轿车低矮还有错了？？？ taker001 回复 一个人生活 12-25 14:10 你这回复是认真的吗？就算你没看出来小米撞的是中线撞击全部被前杠吸收了而问界撞的是侧面擦着货车的轮胎过去前杠完全没有机会吸收撞击。我上面也说得很清楚了吧？既然要撞就大家全部撞中线，要不就大家都撞侧面擦着轮胎过去不给前防撞梁发挥的机会。还是你只相信自己想要相信的结果？
执念 8 2024-11-16 08:26 有的人心病不轻，两车车型不同车头高低也不同，碰撞比较有何意义？ 牧风 回复 12-12 18:24 不说高低，左右都差几十公分，这测试还有什么公信力 以前 回复 12-25 04:43 车祸时车低了只能撞50%么？
用户10xxx65 8 2024-11-26 15:15 图片看出来了。问界的30%偏置撞击实际上被操作成了20%左右，不高于25%，以降低前防撞梁的作用；而小米的30%偏置撞击测试实际上快到了50%，不低于45%。撇开车型A柱高度和轮胎卸力不谈，就单单这实际上是25%、45%却敢称都是30%偏置撞击的测试，都是对观众的智商进行侮辱
艾玛介孩子真棒 7 2024-11-26 12:30 观察一下引擎盖上的黄色警示线，小米的分明是50%重叠度的碰撞，肯定不是30%。50%的话，主防撞梁是可以完全发挥作用的。。 牧风 回复 12-21 09:10 问界15%，小米50%，这测试够公平的
四月 4 2024-11-07 17:57 [哭笑不得]一个SUV一个轿车，想表达什么？ 净网打手 回复 11-07 20:35 你得问懂车帝。[微笑] tb43385237 回复 11-25 12:03 想表达问界是垃圾，小米质量好
房东的东西 3 2024-11-07 16:20 撞车时什么情况都可能发生，没时间让你用安全的方式撞上去 执念 回复 11-21 17:04 怎么黑心了，懂车帝的单项合作费用最高一千六百万，千万成本买一堆车来造个成绩难道不良心吗？比那些千万合作费只靠嘴来吹的强多了。很努力了好吧！ 我飞的小号 回复 11-16 09:07 测试啊测试，然后说小米，毛豆3好，问界最差，测试就应该所有条件都一样
匆匆那年 3 2024-11-23 18:54 小米那么多车祸了其实不用去做测试了，车身没问题，就是东西太猛不好驾驭需要解决 用户74xxx88 回复 12-22 02:32 我觉得是小米车主脑子不太好[抠鼻] 匆匆那年 回复 用户74xxx88 12-22 03:36 没开过好车，速度太快了想装逼翻车了
用户36xxx95 1 2024-11-25 00:13 这个测试好像是测了几十款车吧？怎么就被人单独拿出来对比，说什么小米充值了，说什么小米水军了！张口闭口骂小米水军的才是正儿八经的水军 用户10xxx65 回复 11-27 01:07 充值多的，可以把号称30%的偏置撞击做成接近50%，如图所示；坚决不充值的，可以把号称30%的偏置撞击做成25%甚至更低，如图所示。这个对比图，只是以直观的方式让大家了解，懂车帝对待充值与不充值的车企是如何操作的。简直就是毫无下限，不知廉耻，直接把所有人都当成毫无智商的SB，当成可以随意操控的智障。 粤B 回复 12-22 09:06 最开始是米粉单独挑出来发的文章
评论列表