尽管很多国人希望拿回失去的藏南地区。但不客气的说,中印边界问题基本上没有解决的可

东君聊 2024-11-05 21:08:12

尽管很多国人希望拿回失去的藏南地区。但不客气的说,中印边界问题基本上没有解决的可能性。因为一个摇摆的印度最符合中国的利益。 “与敌人和平相处比向盟友让步要好。” —泰米尔语谚语 需要确认一点,不管中印分歧有多大,印度和中国绝对不能发生战争。 你可以选择你的朋友,但不能选择你的邻居。 中印是世界上最大的两个人口国,同样是世界前五的经济体。 中国迅速从殖民时代的破坏中恢复过来;相对而言印度恢复的速度有点缓慢,但印度的大国自主意识恢复得一点不慢。 在中国东部变成中美交锋前线的时候,中国的西部必须变成战略纵深和后方。 一个自主的,哪怕是摇摆的印度对中国是有利的。 我曾经说过中国的突破方向一定是向西的,哪怕是现在经略南海,最终目标也是向西。印度就是中国西向战略的重要一环。 从历史上看,中印两种文化、宗教和人口之间没有真正的敌意。 因一些边界分歧而陷入一场无意识的战争是没有意义的。 随着印度和西方之间的关系在恐怖主义问题上变得冷淡,西方正在犯与20世纪80年代相同的错误,在更大的游戏中利用非国家行为者,俄罗斯看到了和平的开场白。 随着上海合作组织和金砖国家连续举行的峰会,有机会让印度和中国参加谈判。 与此同时,伊朗和沙特正在缔结和平。 随着西方政治经历一场巨大的危机,西方国家也在寻找替代方案。 我们必须意识到,虽然我们可以与印度的邻国进行更深入的合作,但印度的体量是无法绕过的。当中国专注于其他事情时,印度不可能袖手旁观。中国也不能冒着被包围的风险,特别是当它正在与西方进行一场更大的历史斗争时。 即使中国能赢得一对一的战斗,被印度分散注意力也不符合中国的最佳利益。 而且,印度也开始意识到,西方是不可信的。 例如,加拿大人在没有任何法院判决的情况下,对印度的虐待行为已经足够多,而这种友谊是印度不想获得太多的。 尽管这个问题很重要,但美国并没有在这个问题上支持印度。 美国还在孟加拉国实现一个类似于20世纪90年代初在阿富汗发生的方向。 伊斯兰主义者接管了这个国家,那里的无政府状态可能与印度的其他邻国遭受的无政府状态没有太大区别。 在这两起案件中,印度都恳求美国人不要干涉。 美国都没有听从。 在政府层面,印度知道现实,西方无论从文化还是利益,都不会永远站在他们这边。 正是随着这一重新认识,印度才开始与中国重新谈判。 在这一点上,对于印度来说,西方和中国都不是朋友。 而对中国来说,这种微妙的非敌非友的平衡关系才是最有利的。因为敌人的威胁太大,而盟友的成本太高。 在接下来的几年里,我们可能会看到印度与中国、西方、俄罗斯等的关系重新调整。 印度目前离西方太近,但没有任何真正的好处,在这一点上,重置正在发生。 在这场全球比赛中,中国要做的是帮助印度自觉或不自觉地恢复其在历史中大部分时候的中立立场。 #论说印度# #谈谈印度的进步# #聊聊印度的发展# #咱们聊聊印度# #聊聊印度的进步# #印度地缘战略# #聊聊印度发展# #印度的发展之路# #讲述印度的历史# #印度崛起论# #印度地缘战略# #论说印度#

0 阅读:1
东君聊

东君聊

感谢大家的关注